Tutto ciò che apprendiamo sulle nostre origini è una 'BUGIA'

Quello che hanno trovato ha scioccato la comunità archeologica e scientifica. Incastonato nella roccia c'era quello che sembrava essere una specie di vecchio martello artificiale.

Un team di archeologi lo ha analizzato e datato. La roccia che circonda il martello aveva più di 400 milioni di anni. Il martello stesso ha dimostrato di avere più di 500 milioni di anni.

Inoltre, una sezione del manico di legno aveva iniziato a trasformarsi in carbone. La testa del martello, composta per oltre il 96% di ferro, è molto più pura di qualsiasi cosa la natura avrebbe potuto ottenere senza l'aiuto di metodi di fusione relativamente moderni.

Nel 1889 vicino a Nampa, Idaho, mentre i lavoratori stavano perforando un pozzo artesiano, una piccola statuina fatta di argilla cotta fu estratta da una profondità di 320 piedi. Per raggiungere quella profondità, gli operai hanno dovuto tagliare quindici piedi di lava basaltica e molti altri strati sottostanti. Questo di per sé non sembra notevole fino a quando non si considera che lo strato superiore di lava sia stato datato almeno 15 milioni di anni fa!

È ormai accettato dalla scienza e dalla geologia che il carbone è un sottoprodotto della vegetazione in decomposizione. La vegetazione viene interrata con il tempo ed è ricoperta da sedimenti. Questo sedimento alla fine si fossilizza e si trasforma in roccia. Questo processo di formazione del carbone naturale richiede fino a 400 milioni di anni per essere completato.

Tutto ciò che si trova in pezzi di carbone o strati di carbone durante l'estrazione deve essere stato posto o gettato nella vegetazione prima di essere sepolto nei sedimenti.

Nel 1944, quando un bambino di dieci anni, Newton Anderson, lasciò cadere un pezzo di carbone nella sua cantina e si spezzò a metà quando cadde a terra. Ciò che ha scoperto all'interno sfida qualsiasi spiegazione basata sull'ortodossia scientifica corrente.

All'interno del carbone c'era una campana in lega di ottone fatta a mano con un portello di ferro e una maniglia scolpita.

Quando è stata eseguita un'analisi, si è scoperto che la campana era composta da un'insolita miscela di metalli, a differenza di qualsiasi produzione di leghe moderne note (inclusi rame, zinco, stagno, arsenico, iodio e selenio).

Lo strato da cui è stato estratto questo pezzo di carbone ha circa 300 milioni di anni!

Queste scoperte straordinarie, sebbene bizzarre, non sono uniche o addirittura rare. Ci sono letteralmente migliaia di loro che raccolgono polvere rinchiusa al controllo pubblico nelle cripte dei musei di tutto il mondo.

Il Morrisonville, Illinois Times dell'11 giugno 1891 riferì di come la signora SW Culp avesse trovato una catena d'oro circolare da otto carati, lunga circa 25 centimetri, incastonata in un pezzo di carbone dopo averlo rotto per metterlo nel secchio. La catena è stata descritta come "vecchia" e "singolarmente rifinita".

Esposta in un museo a Glen Rose, in Texas, c'è una pentola di ghisa trovata presumibilmente su un grosso pezzo di carbone nel 1912 da un operaio che alimentava carbone nella fornace di una centrale elettrica. Quando ha aperto il carbone, l'operaio ha detto che la pentola è caduta e ha lasciato il segno sul carbone.

Ancora un altro rapporto trovato su Epoch Times parlava di un contadino del Colorado che nel 1800 ruppe un pezzo di carbone, scavò da una vena a circa 300 piedi sotto la superficie e scoprì un "ditale di ferro dall'aspetto strano".

Il Cubo di Salisburgo è un altro antico puzzle trovato da un operaio di nome Reidl in una fonderia austriaca nel 1885. Come gli altri, quest'uomo ha rotto un blocco di carbone e ha trovato un cubo di metallo incorporato al suo interno. Una recente analisi ha stabilito che l'oggetto era in ferro battuto e ovviamente realizzato a mano. Il carbone in cui è stato trovato aveva milioni di anni.

Gli artefatti fuori posto (Ooparts) sono così chiamati perché la saggezza scientifica convenzionale (un ossimoro, se mai è esistito) afferma che questi artefatti non dovrebbero esistere in base alle credenze attualmente accettate sulle nostre origini e sulla nostra storia. Queste scoperte sono spostate sulla linea temporale ortodossa della storia umana.

Il metodo usuale della comunità scientifica conformista di fronte a tali anomalie è cercare di smascherare la loro età dichiarata o forse tentare di screditare la fonte del rapporto o anche il giornalista. Se questo approccio fallisce, i manufatti stessi vengono solitamente banditi nelle volte oscure di musei e magazzini per non essere mai più visti.

Se questi manufatti insoliti fossero unici, forse qualcuno potrebbe essere perdonato per aver accettato l'opinione della comunità scientifica e archeologica dominante secondo cui si tratta di voci o storie riportate in modo errato. Tuttavia, quando ci si rende conto che migliaia e migliaia di questi manufatti anomali sono stati scoperti e riportati nel corso degli anni, potrebbe essere necessario rivalutare l'accettazione dell'integrità dell'archeologia e della scienza convenzionali.

Di tanto in tanto un archeologo onesto cercherà di rivelare al pubblico la vera età e l'origine di tali oggetti anomali. Metteranno in discussione le convinzioni accettate dei loro coetanei tradizionali. Spesso scoprono che la loro carriera finisce abbastanza bruscamente.

Sfortunatamente, la maggior parte accetta semplicemente ciò che viene insegnato a scuola e all'università senza domande. Ecco come è progettato il nostro sistema educativo. Non incoraggia l'individualità e l'originalità. Dottrina puramente qualcuno con credenze e dogmi consolidati.

Se si richiede la prova di questa mentalità dominante, non è necessario andare oltre i regni della psichiatria. La psichiatria moderna cerca di demonizzare e dichiarare i malati di mente che si discostano da ciò che è considerato la norma.

Questi cosiddetti professionisti della salute mentale hanno persino inventato un nuovo disturbo mentale chiamato Disturbo Oppositivo Provocatorio, o DISPARI (adoro l'ironia dell'abbreviazione).

Questa condizione appena inventata è elencata nell'ultima edizione del Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, o DSM, che classifica le persone che non rientrano in ciò che i responsabili dicono essere normali, come mentalmente pazze.

Quindi ecco la tua prova, sono ovviamente un pazzo assoluto e completamente pazzo. Almeno, questo è ciò che le autorità vorrebbero far credere a tutti!

Comunque, sto divagando.

Da un lato del campo abbiamo i darwinisti e la loro teoria dell'evoluzione, che cercano di stabilire la visione estremamente imperfetta secondo cui in qualche modo ci siamo evoluti in esseri senzienti altamente intelligenti da una primordiale goccia di energia, miracolosamente portata in vita da una tempesta elettrica di miliardi di anni. fa. (Forse uno di questi seguaci del culto potrebbe spiegarmi quando la coscienza si è evoluta e fornire la prova che mi aspetto con un respiro sospeso!)

D'altra parte, abbiamo creazionisti con la convinzione che qualche essere invisibile onnipotente che vive tra le nuvole ha agitato la sua bacchetta magica circa 7.000 anni fa e ha creato la terra e tutto ciò che contiene. Anche in questo caso gli aderenti a questa teoria altrettanto imperfetta non fanno affidamento su nient'altro che un libro chiamato Bibbia per la loro prova di questo concetto. Il fatto che questo libro sia stato imbastardito durante la traduzione numerose volte durante la sua esistenza è stato riscritto in base alle preferenze personali di alcuni individui in diverse occasioni e ha avuto molti capitoli completi omessi è irrilevante per i suoi seguaci. Tutto ciò di cui hanno bisogno è la fede. Le prove e le prove non sono prerequisiti!

Non saremmo in grado di ottenere credenze più opposte se provassimo ed entrambi i campi aderiscano alle loro convinzioni con voracità e fervore incrollabile. Tuttavia, nessuno dei due si basa su alcun tipo di prova fattuale o concreta.

La realtà è che l'origine della razza umana è un enigma totale. Nessuno, da nessuna parte, sa davvero quanti anni ha l'umanità, come e dove ha avuto origine. È un mistero completo. Anche così, dalla nascita la persona viene indottrinata in una delle fazioni di cui sopra senza che siano consentite domande o opinioni alternative.

Il problema convenzionale con questi Oopart anomali è che mettono in discussione tutte le convinzioni consolidate sul nostro passato.

Sembra che ovunque guardiamo troviamo cose che contraddicono gran parte dell'ortodossia scientifica odierna. L'establishment scientifico non riconoscerà o ammetterà mai che questi manufatti sono autentici. Farlo significherebbe ammettere che hanno completamente torto sulle nostre origini e, di conseguenza, invalidare tutti i libri usati per indottrinare noi ei nostri figli.

La scoperta di Ooparts annienta completamente la teoria dell'evoluzione. Se, come questa ipotesi ci fa credere, gli esseri umani moderni si sono evoluti solo 200.000 anni fa (o giù di lì), è necessario chiedersi come potrebbero essere spiegati i manufatti artificiali trovati su substrati originari di milioni di anni fa?

In alternativa, i sostenitori del creazionismo hanno un modo molto strano di riconoscere l'esistenza di Ooparts e, stranamente, credono davvero che Ooparts sia alla base della loro visione del mondo.

I creazionisti ignorano semplicemente i metodi di datazione stabiliti e dichiarano nulli tutti i processi archeologici e geologici riconosciuti. Vogliono che tutti credano che strati di carbone, strati di roccia, fossili, minerali, pietre preziose e tutti gli altri elementi antidiluviani hanno impiegato solo poche migliaia di anni per formarsi.

Tuttavia, l'istituto psichiatrico mi avrebbe etichettato come un pazzo per aver messo in dubbio queste sciocchezze. Chissà!

Ci saranno indubbiamente lettori che, simili ai prevedibili archeologi conservatori, e probabilmente a causa del loro sistema di credenze indottrinato, rifiuteranno anche i suddetti Ooparts come voci o falsificazioni. Forse vorrebbero considerare e offrire una spiegazione per quanto segue.

È una convinzione accettata che umani e dinosauri non coesistessero. Secondo l'accademia convenzionale, i dinosauri vagavano per la Terra tra 65 e 225 milioni di anni fa, mentre il più antico umanoide bipede verticale homo erectus apparve solo circa 1,8 milioni di anni fa.

Tuttavia, nel 1968, un paleontologo di nome Stan Taylor iniziò a scavare impronte di dinosauri fossilizzate, scoperte sul letto del fiume Paluxy vicino a Glen Rose, in Texas. Ciò che ha scoperto ha scioccato e confuso la comunità scientifica. Accanto alle impronte dei dinosauri, esattamente negli stessi strati fossilizzati del Cretaceo, c'erano impronte umane ben conservate.

La reazione immediata degli archeologi evoluzionisti e della scienza in generale è stata quella di smascherare la scoperta come una farsa. Sono stati scolpiti nella roccia da truffatori o meno. Non sono impronte umane, ma più impronte di dinosauri che sono state erose per sembrare umane erano gli argomenti più comunemente proposti.

Tuttavia, il tuo ragionamento cade un po 'quando chiedi perché solo le impronte umane sono state corrose e non anche le impronte di dinosauro a 3 dita? Inoltre, è necessario considerare se le impronte umane sono state scolpite come una farsa, come sono riusciti i truffatori a scolpire più impronte umane che continuavano sotto la roccia che è stata poi rimossa dal lato del letto del fiume?

Dalla scoperta iniziale centinaia di altre impronte umane sono state scoperte e portate alla luce, sia a Paluxy che in molti altri luoghi in tutto il mondo. O questi truffatori hanno tempo e budget illimitati o qualcuno sta parlando male di te!

Successivamente, dobbiamo considerare un'altra scoperta scoperta in calcare cretaceo di 100 milioni di anni fa. Un dito umano fossilizzato, che è stato trovato insieme al dente di un bambino e ai capelli umani. Questo dito è stato sottoposto a numerosi test e analisi scientifiche. Il taglio ha rivelato la tipica struttura ossea porosa prevista in un dito umano. Inoltre, una tomografia computerizzata e una risonanza magnetica hanno identificato articolazioni e tendini tracciati lungo l'intera lunghezza del fossile. Questa è una scoperta che la scienza non può spiegare come una truffa.

Tuttavia, c'è un'altra scoperta negli ultimi anni che lascia tutti gli altri in un cappello con l'età.

Negli ultimi decenni, i minatori vicino alla piccola città di Ottosdal, nel Transvaal occidentale, in Sud Africa, hanno portato alla luce centinaia di misteriose sfere di metallo. Queste sfere misurano tra 25 e 100 mm di diametro e alcune sono incise con tre scanalature parallele che circondano completamente l'equatore. Sono stati trovati due tipi di sfere. Uno è composto da un solido metallo bluastro con macchie bianche, l'altro è cavo e riempito con una sostanza bianca spugnosa.

Queste sfere dovrebbero essere così delicatamente bilanciate che, anche con la tecnologia moderna, dovrebbero essere realizzate in un ambiente a gravità zero per ottenere queste caratteristiche. Questi oggetti divennero noti come sfere di Klerksdorp.

I geologi hanno cercato di smascherare questi manufatti come formazioni naturali o concrezioni di limonite. Non riescono a spiegare sufficientemente come queste formazioni siano avvenute naturalmente con scanalature perfettamente diritte e perfettamente distanziate attorno ai centri.

Forse la vera ragione di un così fervido tentativo di smascherare da parte della comunità scientifica è che la roccia su cui sono state trovate queste sfere è Precambriano – e datata a 2,8 miliardi di anni!

Se si desidera accettare questi manufatti fuori luogo come genuini o meno è una questione di convinzioni personali.

Gli evoluzionisti rifiutano di accettarli, poiché ciò significherebbe rivalutare il loro intero sistema di credenze indottrinate. Si abbasseranno persino a produrre fantasie nei loro tentativi di screditare queste scoperte. Se fallisce, faranno semplicemente finta di non esistere e li nasconderanno per sempre.

I creazionisti, d'altra parte, li accettano volentieri come una sorta di bizzarro tipo di prova che l'universo ha solo circa 7.000 anni, e ignorano totalmente qualsiasi prova, da qualsiasi fonte contraria. Continuano ad aggrapparsi a un sistema di credenze medievale basato esclusivamente sulla fede cieca. Com'è pittoresco.

Personalmente, non appartengo a nessuno dei due campi. Tengo una mente aperta sulle nostre origini. Non ho una filosofia particolare sull'argomento, ma preferisco adattare la mia comprensione non appena saranno disponibili nuove prove. La mia unica convinzione attuale basata su tutti i fatti disponibili fino ad oggi è che la razza umana ha abitato questo pianeta per milioni di anni più di quanto sia attualmente accettato.

So che non troverò mai la risposta alla domanda sulla nostra origine. La razza umana ha cercato quella risposta dall'inizio dei tempi, e ancora ci sfugge.

Tutto ciò che apprendiamo nelle nostre scuole e università sulla nostra origine e storia non si basa su nient'altro che speculazioni e ipotesi. Non c'è un singolo fatto verificabile là fuori che risponde in modo definitivo alla domanda da dove veniamo.

Quello che continuerò a fare, tuttavia, è mettere in discussione tutto e non accettare ciecamente qualsiasi punto di vista dominante perché è di moda all'epoca.

Se questo significa che un giorno vengo bussato alla mia porta da uomini in camice bianco con in mano una giacca dritta, così sia.

Un altro post di: UFO ONLINE

Guarda i video qui sotto: