alieni

Accuse di morte e danni fisici insabbiati

14/12/2023
alienimistero

David Grusch, una figura chiave nel mistero degli UFO, ha partecipato a interviste consecutive con i media mainstream riguardo all’occultamento delle informazioni sugli UFO. Grusch ha acquisito importanza in seguito alle udienze UAP del Congresso degli Stati Uniti del luglio 2023, grazie alla sua testimonianza convincente e assertiva sull’intelligenza non umana. Afferma costantemente che abbiamo velivoli alieni a doppia cifra e possediamo anche elementi biologici non umani, il che implica che la Terra sia in contatto o sia a conoscenza di specie provenienti da altri pianeti.

Ogni giorno che passa, David Grusch si sforza di raggiungere un pubblico più vasto e condividere la sua storia. Ciò lo ha portato all’ex conduttore di Fox News Tucker Carlson, una figura di spicco nei media americani. Carlson, con oltre 10,9 milioni di follower su X di Elon Musk (precedentemente chiamato Twitter), ha rilasciato un’intervista bomba con Grusch pubblicata il 14 dicembre 2023.

Su X, ha pubblicato Tucker Carlson questa intervista di 66 minuti con Grusch con la didascalia: “Sta diventando ovvio che il governo degli Stati Uniti è entrato in contatto con esseri non umani”.

Grusch ha detto a Tucker che il governo degli Stati Uniti ha recuperato “prodotti biologici” (corpi) dai siti UFO precipitati. Alla domanda sulla natura di questi prodotti biologici, Grusch afferma che sono “non umani”. Sottolinea che questa valutazione proviene da persone con conoscenza diretta che fanno ancora parte del programma. Grusch menziona anche l’esistenza di prove documentali, ma suggerisce che i dettagli dovrebbero essere discussi in un luogo sicuro chiamato SCIF (Sensitive Compartmented Information Facility).

Tucker esprime sorpresa per l’improvviso coinvolgimento pubblico di Grusch nell’argomento UFO, data la sua vasta esperienza nell’intelligence militare. Grusch racconta come si è interessato per la prima volta all’argomento dopo aver visto un articolo del New York Times nel 2017 su Lou Elizondo e programmi come AATIP e AWASAP. Tucker nota che il governo non ha mai confermato o negato il coinvolgimento di Elizondo, al che Grusch ha chiarito di essere a conoscenza del ruolo di Elizondo. Ricorda di aver sentito che Elizondo era considerato un po’ irregolare da alcuni funzionari. La curiosità di Grusch si approfondì quando vide le notizie sul coinvolgimento di Elizondo in un programma UFO, portandolo a realizzare che il programma era effettivamente reale.

Grusch spiega che è stata un’esperienza unica durante il suo periodo nella task force dell’UAP perché ha iniziato a scoprire fatti inquietanti. Ha avuto accesso ad archivi classificati di precedenti programmi UFO e si è imbattuto in informazioni straniere raccolte da fonti umane clandestine all’estero. Queste fonti, secondo lui, hanno notato che gli Stati Uniti avevano un programma di recupero e ingegneria inversa per gli UFO. In particolare, queste valutazioni provenivano da altri paesi.

Tucker interroga Grusch su come il Pentagono, un’entità al servizio dei funzionari eletti, potrebbe negare a un funzionario eletto l’accesso alle informazioni. Sottolinea che il Pentagono lavora per politici che sono responsabili nei confronti del popolo e paragona i dipendenti del Pentagono al personale domestico, sottolineando che non sono un’entità indipendente.

Grsuch ha riconosciuto il problema e ha sottolineato che questo è uno dei motivi per cui ha deciso di denunciare. Spiega che anche nella normale comunità nera del Programma di accesso speciale (SAP), i leader eletti sono trattati come cittadini di seconda classe. Cita i casi in cui si rinuncia alla segnalazione e i vicesegretari della Difesa (Dep SecDef) possono firmare ordini che limitano i briefing a determinati comitati.

“Posso firmare un ordine in cui si dice che non daremo informazioni esaurienti ad alcuni comitati, vedete, sui programmi che sono nella sezione 119 del codice americano 10 di diritto pubblico, e che è la supervisione del Congresso del SAPS, è il titolo di quella parte di Diritto pubblico. Ma il dipartimento, che trovo in retrospettiva, molto strano, dove i legislatori autorizzano e si appropriano di questi programmi, ma non hanno loro pieno accesso. E occasionalmente la Banda degli Otto riceve questo tipo di briefing. Ma letteralmente potrebbero nascondere, oltre a notificare un programma che ha sostenuto l’intero Congresso, che stiamo svolgendo una sorta di attività clandestina”.

Grsuch ha detto che ci sono circa 40 persone, molte con conoscenze di prima mano, alcune allo stesso livello di Harry Reid. Spiega che dopo aver realizzato la realtà della situazione, lui e il suo team hanno condotto interviste con individui che disponevano di informazioni privilegiate, paragonabili addirittura a una figura di alto rango come Harry Reid.

Grsuch racconta una conversazione con Harry Reid, in cui l’ex senatore ha espresso profonda preoccupazione sull’argomento. Reid, pianificando poi di discuterne con il presidente Biden, ha sottolineato le sfide che anche qualcuno della sua statura ha dovuto affrontare nell’accesso alle informazioni. David Grusch sottolinea che le amministrazioni passate avevano diversi livelli di conoscenza di questi programmi e che anche i presidenti non erano sempre informati su tutti gli aspetti.

Quando Tucker chiede specificatamente se esiste una connessione tra la segretezza che circonda il Progetto Manhattan (che ha sviluppato armi nucleari) e i programmi UFO, Grusch chiarisce che non esiste una connessione palese. Tuttavia, egli ipotizza che lo sviluppo delle armi nucleari potrebbe aver suscitato interesse per gli oggetti non identificati.

David Grusch afferma di non poter discutere di molti recuperi e l’unico che ha menzionato pubblicamente lo è l’evento italiano del 1933. Ha scelto questo evento per evidenziare che il fenomeno UFO non è esclusivo degli Stati Uniti ma è una questione mondiale.

Grusch spiega che l’evento italiano ha coinvolto il recupero di un oggetto che sembrava una ghianda a Magenta, in Italia, da parte delle potenze dell’Asse (Italia e Germania) nel 1933. Egli nota che le informazioni su questo evento sono emerse all’inizio degli anni 2000 attraverso ricercatori italiani che documenti scoperti inviati da Mussolini alla Gestapo.

Secondo un alto ufficiale dell’intelligence che lo ha informato, l’oggetto recuperato somigliava a un disco lenticolare, ma i bordi si sono spezzati quando ha colpito la Terra, dandogli la forma di una ghianda o di una campana. Gli italiani conservarono il reperto fino alla fine della guerra, poi gli americani lo recuperarono. Aggiunge che il Vaticano e l’OSS (Ufficio dei Servizi Strategici) hanno comunicato con FDR riguardo all’incidente. Grusch ha detto che l’evento italiano del 1933 è l’unico che ha superato attraverso la sicurezza del Dipartimento della Difesa.

Leggi anche:

Tucker interroga Grusch sulla cronologia della conoscenza degli UFO da parte del governo degli Stati Uniti, sottolineando che David ha menzionato che il governo non ne ha preso la custodia fino alla fine della guerra. David chiarisce che questa affermazione si riferisce specificamente ad un caso particolare, ma il governo era a conoscenza della questione UFO negli anni ’30.

Tucker solleva quindi una domanda comune: perché le tecnologie avanzate come gli UFO si bloccano così spesso? Grusch suggerisce che gli incidenti potrebbero non essere necessariamente intenzionali. Introduce il concetto di sonde replicanti di von Neumann, in cui civiltà avanzate potrebbero inviare sonde usa e getta che potrebbero schiantarsi accidentalmente. Grusch sottolinea che questa non è solo la sua teoria ma qualcosa discusso dagli scienziati coinvolti nel programma.

Tucker prosegue chiedendosi se questi oggetti provengano davvero da molto lontano. Grusch ammette l’incertezza, sottolineando che anche alcuni direttori di agenzie governative preferiscono usare il termine “extraterrestre”. Tuttavia, si appoggia al termine NHI, che significa intelligenza non umana. Nota che questo termine è utilizzato anche nell’emendamento Schumer chiamato UAP Disclosure Act del 2023. L’atto fa parte dell’anno fiscale 2024 National Defense Authorization Act ed è attualmente in conferenza. Sottolinea che non è l’unico a usare termini come “prodotti biologici dell’intelligenza non umana” e sottolinea che figure influenti come Chuck Schumer stanno spingendo per la trasparenza in materia.

Tucker si chiede perché ci sia così tanta segretezza e David suggerisce che un’eccessiva segretezza ostacola la sicurezza nazionale. Fa un parallelo con la fisica nucleare, spiegando che mentre i dettagli sulla costruzione di armi nucleari sono riservati, lo studio più ampio della fisica nucleare è aperto al pubblico. David sostiene un approccio simile agli UFO, dove l’argomento dovrebbe essere “protetto orizzontalmente”, consentendo un ampio studio accademico e l’accesso pubblico alle informazioni, mantenendo riservati solo gli aspetti veramente pericolosi o classificati. In questo modo, secondo lui, il 95% della materia potrebbe essere aperta allo studio in tutto il mondo.

Tucker chiede a David la verità dietro queste affermazioni di rapimento. David risponde dicendo che non ha alcuna conoscenza diretta del fenomeno dei rapimenti. Nota che, durante le sue interviste, nessuna delle persone con cui ha parlato aveva esperienza diretta o conoscenza dei rapimenti.

“Non lo so. Nessuno di quelli che ho intervistato aveva una conoscenza diretta di quel fenomeno. Certamente credo che le persone abbiano sperimentato cose del genere. Almeno ci credono, perché guardi il dottor John Mack, che era uno psicologo e psichiatra formatosi ad Harvard. Ha esaminato il fenomeno dei rapimenti all’inizio degli anni 2000 prima della sua morte e ha affermato che le persone da lui psicoanalizzate certamente sperimentavano per loro qualcosa di reale. Ma cos’è il fenomeno dei rapimenti? Non lo so davvero. Non sono sicuro.”

Davide Grusch racconta a Tucker Carlson del Rep. Mike Turnergli sforzi di bloccare l’UAP Disclosure Act e distruggere la carriera di Tim Burchett”Mike Rogers e Mike Turner, due delle persone più stupide di Washington. Puri strumenti dello stato di sicurezza nazionale.” Inoltre su Newnation, ha detto: “Mike Turner probabilmente non ha alcun interesse ad essere il presidente (del comitato per l’intelligence della Camera)… Mike Turner non è mai stato un ufficiale dei servizi segreti. Non ha mai prestato servizio militare.” “Dobbiamo far uscire queste persone dall’ufficio.”

Danno fisico

Tucker solleva una questione delicata sul potenziale danno o uccisione di individui collegati ai programmi UFO del governo degli Stati Uniti. Chiede specificamente a Grusch se ha motivo di credere che il governo abbia ferito o ucciso qualcuno, in particolare cittadini americani, in relazione a questi programmi.

Grusch risponde riconoscendo le preoccupazioni sollevate dalle persone che lo hanno avvicinato, esprimendo preoccupazioni per potenziali danni. Sottolinea di aver preso sul serio queste preoccupazioni e di averle segnalate all’ispettore generale della comunità dell’intelligence, indirizzando le persone alle forze dell’ordine.

Tucker si spinge oltre, menzionando specificamente l’accusa di omicidio, alla quale Grusch conferma che le preoccupazioni includevano sia l’omicidio che il danno fisico. Tuttavia, si astiene dal fornire dettagli specifici a causa delle indagini in corso e dei potenziali rischi per la sua sicurezza.

Grusch rivela che sentiva che la sua vita era in pericolo e ha denunciato le minacce e la sorveglianza a un elemento del controspionaggio e alle forze dell’ordine. Rivela che queste minacce non hanno colpito solo lui, ma hanno avuto un impatto anche su sua moglie. Afferma di non conoscere l’identità delle persone coinvolte, escludendo che si tratti di un soggetto straniero.

In precedenza sull’esperienza Joe Rogan, Grusch ha parlato delle questioni fondamentali legate agli UFO, come l’esistenza della vita extraterrestre e la natura della coscienza umana. Grusch ha affermato con sicurezza, sulla base di conversazioni con individui di alto livello come Harry Reid, che non siamo soli e che il fenomeno UFO è reale.

“Lo sai per l’umanità. Siamo soli o sai cosa succede quando moriamo? Beh, non lo so, ma siamo soli? Ebbene, la risposta è che non siamo soli. E lo so con certezza al 100%, che come funzionario Intel non dici mai al 100%, ma tutto indica in base alle persone con cui ho parlato… Il fenomeno è reale. Va avanti da migliaia di anni. Le persone hanno visto cose strane e non tutti hanno allucinazioni di massa. Quindi questa è una specie di mia lunga diatriba su ciò che sta accadendo.


Lascia un commento

Apri un sito e guadagna con Altervista - Disclaimer - Segnala abuso - Privacy Policy - Personalizza tracciamento pubblicitario