È stato uno dei casi più discussi nell'ultima serie di file UAP declassificati: un gruppo di personale dell'FBI che osservava un triangolo silenzioso e nero come il jet sollevarsi sopra una cresta montuosa da qualche parte negli Stati Uniti occidentali, restare sospeso immobile nell'aria e poi svanire in un canyon in un batter d'occhio. Per molti appassionati di UFO, la sola credibilità dei testimoni era sufficiente per collocare il caso in cima alla lista. Ma l'uomo che una volta dirigeva l'ufficio investigativo sugli UFO del Pentagono non è convinto.
Potrebbe anche piacerti
Dottor Sean Kirkpatrickil direttore fondatore dell'All-domain Anomaly Solution Office (AARO) del Pentagono, afferma che il resoconto appena rilasciato semplicemente non contiene il tipo di prova necessaria per determinare ciò che gli agenti hanno effettivamente visto – e avverte che il modo in cui il governo sta rilasciando questi file potrebbe fare più male che bene.
Ciò che hanno riferito gli agenti dell'FBI
L'avvistamento è avvenuto nel giugno 2026 vicino a un sito di sicurezza nazionale non divulgato negli Stati Uniti occidentali e appare in due documenti separati pubblicati come parte del rilascio progressivo dei record UAP da parte del Dipartimento di Guerra, ordinato dal presidente Trump all'inizio di quest'anno. Una è una dichiarazione firmata che gli agenti hanno rilasciato all'FBI, l'altra è una nota dell'AARO che riassume il rapporto degli investigatori con i testimoni.
Secondo tali registrazioni, gli agenti stavano scrutando l’orizzonte occidentale quando hanno notato un oggetto grande, scuro e non riflettente a forma di drone con ala a delta. La loro descrizione include diversi dettagli che hanno immediatamente catturato l'attenzione della comunità ufologica:
- un'apertura alare stimata di circa 9-15 piedi, con una superficie nera opaca
- nessun motore visibile, rotore, fumo di scarico o qualsiasi altro mezzo di propulsione convenzionale
- silenzio assoluto durante tutto l'incontro
- una salita lenta e perfettamente verticale di circa 200-300 piedi sopra la linea di cresta
- circa 20 secondi di volo stazionario, seguiti da un'accelerazione quasi istantanea in un canyon vicino
- una traccia di calore uniforme su tutta la cellula se osservata attraverso un telescopio termico portatile, senza nessuno dei punti caldi tipicamente prodotti dai motori
È interessante notare che i due documenti non concordano completamente. La versione dell'FBI descrive un incontro durato solo pochi secondi, mentre il promemoria dell'AARO lo suddivide in circa dieci secondi di salita, venti secondi di volo stazionario e due o tre secondi di partenza ad alta velocità. La velocità stessa è stata stimata dai testimoni, non misurata da nessuno strumento. Il Dipartimento della Guerra ha inoltre confermato che le immagini allegate al rapporto dell'FBI sono illustrazioni, non fotografie dell'oggetto.
“Pregiudizi dell’autorità” invece di prove
Parlando alla stampa questo fine settimana, Kirkpatrick – che ha trascorso quasi tre decenni nel Dipartimento della Difesa e nella comunità dell’intelligence – ha sostenuto che il background professionale dei testimoni, di per sé, non trasforma una storia in dati. Ha descritto la tendenza ad accettare tali testimonianze per oro colato come un esempio da manuale “pregiudizi di autorità”.
Senza fotografie, tracce radar o registrazioni di sensori, ha spiegato, semplicemente non c’è nulla con cui gli analisti possano lavorare. A suo avviso, molti resoconti si riducono a qualcuno che vede qualcosa che non è riuscito a identificare, e poi le persone colmano quella lacuna con spiegazioni straordinarie che si sono ripetutamente rivelate errate.
Kirkpatrick ha sottolineato che i velivoli triangolari hanno una lunga storia di legami con programmi aerospaziali classificati. Prima che il caccia stealth F-117 Nighthawk fosse ufficialmente riconosciuto, ad esempio, la sua sagoma spigolosa generò un’ondata di segnalazioni di strani avvistamenti. La tecnologia avanzata e ancora segreta rimane quindi un serio candidato almeno per alcuni moderni casi di “triangolo nero”.
Tre secchi – e nessuno di loro alieno
Durante il suo mandato, AARO ha suddiviso ogni rapporto UAP in tre ampie possibilità: tecnologia avanzata gestita da un avversario straniero, oggetti ordinari o artefatti sensoriali erroneamente identificati o qualcosa di veramente extraterrestre. Ogni categoria ha le sue firme caratteristiche e gli investigatori confrontano i dati reali di un avvistamento con quelle firme.
Secondo Kirkpatrick, nulla di ciò che il suo team ha esaminato ha mai corrisposto all'ipotesi aliena. La stragrande maggioranza dei casi si è rivelata essere oggetti banali che i sensori militari non sono mai stati progettati per riconoscere, mentre un piccolo numero ha mostrato segni di possibile coinvolgimento straniero ed è stato trasmesso ai funzionari della sicurezza nazionale.
Ha anche sottolineato la differenza tra due parole che vengono spesso usate come se significassero la stessa cosa. UN non identificato L'oggetto è un oggetto che può essere osservato e caratterizzato con dati, anche se la sua esatta natura non è ancora nota, come gli oggetti abbattuti sul Nord America nel 2023 dopo l'incidente del pallone spia cinese, che in seguito furono identificati come palloncini. UN irrisolto caso, d'altra parte, di solito significa che non ci sono dati sufficienti per giungere ad una conclusione.
Affermazione esplosiva: casi risolti rilasciati come “irrisolti”
La parte più sorprendente dei commenti di Kirkpatrick riguarda il processo di rilascio stesso. Afferma che alcuni dei casi ora pubblicati come irrisolti erano in realtà già stati risolti dall’AARO – e che aveva persino informato il Congresso su molti di essi, comprese le probabili spiegazioni.
Secondo l’ex direttore, la leadership del Pentagono ha incaricato l’AARO di eliminare il linguaggio della risoluzione da quei file prima che fossero resi pubblici, in modo da lasciare che il pubblico decidesse da solo. Kirkpatrick ha definito questo approccio la peggiore scelta possibile, sostenendo che non fa altro che alimentare le teorie del complotto. Non ha detto quando è stata data l'istruzione o quali funzionari ci fossero dietro.
Il Dipartimento della Guerra, da parte sua, afferma di non offrire deliberatamente alcuna valutazione del materiale diffuso – né della raccolta nel suo insieme né dei singoli file – in modo che gli americani possano giungere alle proprie conclusioni. Il Pentagono non ha confermato pubblicamente le accuse di Kirkpatrick.
Parte di una spinta alla divulgazione molto più ampia
Il rapporto del triangolo nero è arrivato come parte del settimo rilascio ai sensi dell'ordine presidenziale di divulgazione dell'UAP, che solo in questa tranche comprendeva 28 documenti PDF. Da quando il portale ufficiale WAR.GOV/UFO è stato lanciato l'8 maggio 2026, secondo quanto riferito è stato visitato più di un miliardo di volte, e i file ora abbracciano circa otto decenni di rapporti – dagli avvistamenti degli anni '50 intorno all'isola di Santa Catalina in California e un contatto radar del 1957 registrato da un bombardiere B-52, ai recenti resoconti di sfere arancioni che rilasciavano sfere rosse più piccole vicino a una struttura sensibile degli Stati Uniti.
Kirkpatrick ritiene che molti dei casi storici debbano essere visti nel contesto della tecnologia del loro tempo, come i primi programmi di palloni aerostatici ad alta quota. Nota inoltre che l’enorme volume di rapporti va contro la spiegazione extraterrestre: anche se le visite aliene fossero reali, difficilmente produrrebbero migliaia di incontri separati. Sebbene consideri statisticamente quasi certo che esista vita intelligente da qualche parte nell'universo, considera altrettanto improbabile l'idea che visiti la Terra.
Il suo giudizio complessivo sui documenti più recenti è schietto: secondo lui non contengono nulla di nuovo.
Cosa significa per il mistero del triangolo nero?
Per gli scettici, i commenti di Kirkpatrick confermano che le testimonianze oculari – non importa quanto credibili siano le persone coinvolte – non possono sostituire i dati concreti. Per coloro che credono che il governo stia ancora nascondendo la verità, la sua affermazione secondo cui i casi risolti sono stati deliberatamente riconfezionati come misteri solleva una domanda molto diversa: se il Pentagono sta modificando ciò che vede il pubblico, cos’altro potrebbe mancare dai file?
Una cosa è certa: l’immagine di un triangolo nero silenzioso che si erge su una cresta oscura rimarrà una delle storie sugli UFO più discusse del 2026 – almeno fino al rilascio della prossima serie di file.
