Gli archeologi hanno spiegato alcune delle più antiche strutture artificiali risalenti al 3500-4800 aC. Alcuni credono che Cairn de Barnenez, un monumento neolitico in Francia, sia una delle più antiche strutture artificiali sulla Terra esistenti da quasi 7.000 anni. Non esiste una data esatta in cui la specie umana pienamente cosciente capace di capacità cognitive è apparsa sulla Terra. L'antica teoria degli astronauti suggerisce che esistesse una civiltà avanzata prima degli umani. Molti testi e manoscritti antichi contengono informazioni su di lui, ma i media mainstream lo definiscono un mito.
Si ritiene che il ritrovamento archeologico più controverso fino ad oggi sia l'antico pavimento a mosaico dell'Oklahoma. Alcuni hanno ipotizzato che sia la più antica struttura artificiale, risalente a circa 200.000 anni. Ancora più importante, la presunta struttura non è una formazione naturale che esisteva prima del diluvio biblico. Il "vecchio pavimento a mosaico" dell'Oklahoma potrebbe riscrivere la storia della Terra?
Durante l'espansione dei piccoli centri è normale trovare tracce di antiche culture. Il 27 giugno 1969, i lavoratori iniziarono la costruzione lungo il lato ovest dell'estensione di Broadway, a nord della NW 122nd Street, Oklahoma City, USA. Hanno scavato circa 2,75 piedi nella superficie dura prima di raggiungere un'insolita formazione rocciosa che si ritiene sia stata costruita da una civiltà perduta.
L'autore David A. Farris scrive: “La formazione sembrava un enorme pavimento a mosaico, composto da pietre tagliate con precisione che sono state meticolosamente regolate per creare un caratteristico motivo a rombi. Anche le pietre lisce erano disposte lungo linee perfettamente parallele, rivolte verso est. Non sono stati trovati indizi per indicare quale cultura avesse costruito le fondamenta, sebbene nel sito sia stato scoperto anche quello che si pensava fosse un martello di pietra lasciato da un artigiano preistorico. Non sono stati trovati oggetti che potrebbero essere testati per il carbonio-14, quindi la sua età, così come i suoi costruttori, non è determinata. "
Alcuni ipotizzarono che il terreno potesse avere 200.000 anni e che le fondamenta fossero costituite da calcare che si trova spesso lungo le coste oceaniche. Durwood Pate, un geologo di Oklahoma City che ha studiato il sito, ha dichiarato al Daily Oklahoman: “Se sia stato creato dall'uomo o meno, non lo sappiamo. Ma considerando il taglio verticale dell'oggetto a forma di martello e il design simmetrico della formazione a forma di diamante, è improbabile che si sia verificato in natura. "
Come è avvenuta la scoperta?
Ecco tre estratti dalla Costituzione di Lawton (Oklahoma) dell'estate 1969 (29/6/69, p. 4A; 8/7/69, p. 18; 10/07/69, p. 5A) che descrivono il poi divergenze di opinione sulla natura di questa scoperta (geologica).
La controversa scoperta fu riportata per la prima volta dal più grande quotidiano dell'Oklahoma "The Oklahoman" il 28 giugno 1969. Il giornale scrisse: "Delbert Smith, presidente della Oklahoma Sismograph Co. ed ex presidente della Oklahoma City Geophysical Society e Durwood Pate, un'agenzia indipendente Il geologo petrolifero si è recato sul sito venerdì per studiare l'area e prelevare campioni…. "Sono convinto che non sia una formazione naturale della Terra e che sia stata creata dall'uomo", ha detto Smith. Smith e Pate hanno prelevato un campione per eseguire un'indagine microscopica del materiale nella speranza di decidere di cosa si tratta. "
Un altro giornale di Okalama, "Tulsa World", ha citato Smith dicendo: "Non c'è dubbio. È stato messo lì ma non ho idea di chi. Un altro aspetto del mistero riguardava la questione dell'età. Ci sono alcune opinioni divergenti sulla geologia coinvolta, ma la migliore stima mette le tegole vecchie di 200.000 anni. "
L'Oklahoman continuò a scrivere dell'incidente nel 1969. A luglio il giornale riportò la scoperta di un secondo buco negli strati rocciosi. "La scoperta di un secondo foro attraverso gli strati rocciosi ha accresciuto l'interesse quando la misurazione ha rivelato che i due fori erano esattamente distanti 16 1/2 piedi o precisamente un'asta … Pate ha detto che la roccia è calcare del Permiano mescolato con grani di quarzo", ha scritto il giornale.
Secondo Farris, “il dott. EW Haury dell'Università dell'Arizona ha attraversato la formazione, esaminandola da diverse angolazioni e poi si è inginocchiato per un'ispezione più ravvicinata. L'affioramento settentrionale della curiosità sembrava suscitare di più il suo interesse. Quando fu soddisfatto, il maestro finalmente proclamò ai presenti la sua conclusione: «Questa è una formazione naturale. Non c'è traccia apparente dell'influenza dell'uomo. '”
Nonostante questa scoperta, Okhalama è un focolaio di bizzarre anomalie archeologiche. Nel 1948, Frank J. Kenwood trovò una pentola di ferro incastonata nel carbone. Il carbone proveniva dalla stessa area del muro della miniera di carbone e del barile d'argento sopra descritto. Si stima che il carbone da cui proviene la pentola abbia più di 300 milioni di anni.
Un altro post di: UFO ONLINE
Guarda il video qui sotto: