Recentemente è stata condotta un’intervista stimolante tra il conduttore del Progetto Unity Jay Anderson e il deputato americano Andy Ogles. La discussione si è concentrata sulle implicazioni della completa divulgazione degli UAP (fenomeni aerei non identificati). Anderson ha posto domande serie al deputato Ogles sugli UFO, rivelando che il rilascio di tecnologia extraterrestre potrebbe potenzialmente sconvolgere l’economia mondiale e il settore energetico.
Il deputato Andy Ogles ha parlato della difficoltà nel raccogliere informazioni a causa della compartimentazione dei progetti di accesso speciale, sottolineando la necessità di un approccio metodico e persistente per scoprire la verità. Nell’intervista, ha espresso la sua preoccupazione per gli UAP che operano sia nello spazio aereo militare che in quello commerciale, sollevando interrogativi sulle potenziali minacce alla sicurezza nazionale. Ha detto: “Non darò per scontato di sapere cosa potrebbe essere o meno. Quello che so è che qui c’è un problema di sicurezza nazionale”.
Considera varie possibilità, compreso il coinvolgimento di aerei sperimentali, joint venture o avversari stranieri. Sottolinea l’importanza di evitare conclusioni predeterminate e incoraggia un’indagine con una mentalità aperta per determinare la vera natura del fenomeno UAP.
Alla domanda sulla sua personale comprensione degli UAP, il deputato Ogles parla della speranza che possa essere la tecnologia avanzata posseduta dagli Stati Uniti. Dice: “La mia speranza sarebbe… che qualche nuova tecnologia che possediamo… ci metta la prossima generazione al di sopra dei nostri avversari”. Tuttavia, riconosce gli aspetti misteriosi degli UAP, affermando che sembrano “sfidare la fisica”.
Il rappresentante Ogles considera quindi le implicazioni energetiche della tecnologia di propulsione avanzata mostrata dagli UAP. Si interroga sulla quantità di energia necessaria per movimenti così rapidi e su come ciò potrebbe avere un impatto sul settore energetico.
Dice: “Detto questo, questi UAP sembrano sfidare la fisica. Sembra che abbiano una sorta di tecnologia di propulsione sconosciuta all’uomo per come la intendiamo noi. Quindi, cosa comporta questo per il settore energetico? Se c’è un nuovo modo di pensare alla quantità di energia necessaria per prendere un velivolo in bilico e all’improvviso va a Mach uno in una manciata di secondi – il corpo umano non può sostenerlo per come lo intendiamo noi, giusto? Quindi quel velivolo dovrebbe avere una tecnologia di livello successivo per proteggere i tessuti, se vuoi, altrimenti sarà un tipo di velivolo senza pilota. Ancora una volta, ci sono molte domande che devono essere approfondite. Ma, se là fuori c’è questa tecnologia di propulsione e questa capacità energetica, non solo siamo in una rinascita per quanto riguarda gli aerei, ma siamo in una rinascita in termini di propulsione e consumo di produzione di energia. Quindi, ancora una volta, enormi implicazioni su tutta la scala economica, sia a livello nazionale che internazionale”.
Menziona le sue indagini in commissione sul DOE (Dipartimento dell’Energia), suggerendo che potrebbe essere un luogo ideale per ospitare tecnologie top-secret. Dice: “Se hai intenzione di ospitare una tecnologia Next Level top-secret, quale posto migliore per averla e ospitarla se non… impianti nucleari.”
“Tutti conoscono l’Area 51. È un’area di prova… C’è questa struttura super top secret e super sicura che, ancora una volta, sarebbe l’ideale per avere e ospitare una nuova tecnologia, una tecnologia emergente per la quale vogliamo padroneggiare completamente noi stessi e, francamente, controllare. Perché ancora una volta, se guardi alla prossima generazione di guerre, non ci sono solo carri armati e aerei. Sono i droni. È un aereo senza pilota. È economico. Molte cose stanno per accadere mentre avanziamo come superpotenza e come vantaggio competitivo sulla scena globale”.
Più avanti nell’intervista, Jay Anderson menziona l’impressione positiva del deputato Burchett sulla testimonianza di David Grusch durante i briefing riservati. Il deputato Ogles afferma che fonti credibili hanno garantito l’affidabilità di Grusch. Suggerisce di credere a ciò che ha detto Grusch, di pensarci attentamente e di non provare a dire che è sbagliato senza qualche buona prova. Ogles afferma che è importante mantenere una mente aperta, concentrarsi sull’ottenimento di risposte e non cercare di trovare difetti senza buone ragioni.
Il deputato Ogles spiega che non è necessario il sostegno unanime del Congresso, ma piuttosto la volontà dell’oratore di avviare un’azione. Sottolinea l’interesse bipartisan nell’affrontare la questione ed esprime la necessità di un comitato ristretto per garantire trasparenza e responsabilità nelle indagini. Lui, insieme al deputato Burchett, riconosce la probabilità di un insabbiamento o di una compartimentazione pluridecennale a causa della natura segreta dei programmi di accesso speciale (SAP) e delle informazioni riservate relative alla sicurezza nazionale.
Alla domanda sulle prove che suggeriscono il reverse engineering o proposizioni più esotiche, il deputato Ogles menziona la classificazione di tali informazioni e la necessità di un’attenta considerazione. Discute domande sull’origine della tecnologia, se sia una nostra creazione o recuperata da altrove, e il potenziale del reverse engineering.
Leggi anche:
Stefano Bassettol’unico lobbista registrato di Washington e fondatore del Paradigm Research Group, condivide le stesse preoccupazioni sulla divulgazione degli UFO che porranno gravi implicazioni per l’economia mondiale.
I ricercatori del PRG affermano di conoscere i motivi per cui le autorità statunitensi nascondevano informazioni sugli UFO. Secondo loro, la divulgazione dei dati sugli UFO porterebbe al collasso dell’intera economia mondiale. Bassett ha aggiunto che tutti i cosiddetti “dischi volanti” non utilizzano petrolio, benzina, gas o carbone. “Hanno un sistema energetico diverso. Senza dubbio, un sistema molto più complesso e profondo basato sull’antigravità”, ha affermato.
“Alcuni programmi sono stati rimossi dalla giurisdizione della Casa Bianca e del Congresso e lavorano da qualche parte molto, molto in profondità, in ‘modalità nascosta’”, ha sottolineato il ricercatore. “Vi assicuro che quando il capo dello Stato finalmente ammetterà ufficialmente questo fatto e presenterà le prove, la gente inizierà a preoccuparsi e vorrà saperne di più”. Ma anche se l’economia smettesse di svilupparsi nel modo attuale, avrà nuove opportunità, ritiene Bassett.
Durante un’intervista con uIntervista, ha affermato che gli UFO non sono oggetti volanti non identificati, come suggerisce l’acronimo, ma piuttosto dispositivi di energia e propulsione alternativi. La tecnologia alla base degli UFO fu studiata approfonditamente da un team guidato dal dottor Vannevar Bush negli anni ’40, ’50 e ’60, e nel 1954 avevano sviluppato ciò che è noto come “controllo della gravità” e “energia del punto zero”.
[Editor’s note] Nel gennaio 2015, l’ex astronauta della NASA Edgar Mitchell ha inviato un’e-mail a Podesta, chiedendogli di tenere un incontro urgente per discutere di Disclosure e Zero Point Energy (ZPE). Era preoccupato per la pace nello spazio. Mitchell ha scritto: “Sarà presente anche la mia collega cattolica Terri Mansfield, per aggiornarci sulla conoscenza dell’ETI da parte del Vaticano. Un altro collega sta lavorando a un nuovo Trattato spaziale, citando il coinvolgimento con Russia e Cina. Tuttavia, con l’estrema interferenza della Russia in Ucraina, credo che dobbiamo perseguire un’altra strada per la pace nello spazio e la ZPE sulla Terra”. (Clicca qui per leggere l’articolo completo)
Tuttavia, il dottor Greer ha affermato che la segretezza che circonda questa tecnologia è andata fuori dai binari e si è profondamente radicata nelle operazioni di intelligence compartimentate, causando persino frustrazione al presidente Eisenhower per la negazione delle informazioni sui progetti.
“Il problema è diventato, e questo è ciò da cui ci ha messo in guardia il presidente Eisenhower, che la segretezza è diventata così invischiata e compartimentata nelle operazioni di intelligence, che persino lui come presidente ha perso il controllo su di essa”, ha detto il dottor Greer.
Ha inoltre affermato: “Uno dei nostri testimoni militari, era un giovane che lavorava alla Casa Bianca – cosa che sto guardando da casa mia qui a Washington, ci ha detto, il signor Lubkin, che è un avvocato, ha detto che Eisenhower era molto frustrato dal fatto che gli fossero state negate informazioni sui progetti che controllavano questo problema. Quindi la segretezza è andata fuori controllo in questi progetti di accesso speciale non riconosciuti”.
La divulgazione degli UFO significherebbe la fine del petrolio, del gas, del carbone e dei servizi pubblici, poiché la tecnologia trasformerebbe completamente il mondo. Quelli con trilioni di dollari investiti in queste industrie non sarebbero entusiasti di questa possibilità. Questa è la ragione della segretezza, che secondo il dottor Greer è stata mantenuta per 70 anni.