Stanley Kubrick è ampiamente considerato uno dei più grandi registi di tutti i tempi. Il suo ultimo film, Eyes Wide Shut, ha ricevuto reazioni contrastanti alla sua uscita nel 1999. Kubrick era noto per aver realizzato film controversi ed essere collegato a teorie del complotto. In un esempio degno di nota, il suo film “2001: Odissea nello spazio” raffigurava uno sbarco sulla Luna realistico nel 1968, un anno prima dell’effettivo sbarco sulla Luna nel 1969. Alcuni addirittura ipotizzano che Kubrick potrebbe essere stato coinvolto nella falsificazione del filmato dello sbarco sulla Luna.
“Eyes Wide Shut” è un thriller psicologico. Dopo aver trascorso due anni a realizzare il film, Kubrick lo mostrò alla Warner Bros. nel giugno 1999. Tuttavia, lo studio si rifiutò di distribuirlo a meno che Kubrick non avesse rimosso 24 minuti dal film. Kubrick rifiutò e quattro giorni dopo la proiezione morì per un infarto.
Dopo la morte di Kubrick, lo studio pubblicò “Eyes Wide Shut” con le modifiche. Alcuni sospettano che il momento della morte di Kubrick sia sospetto e si chiedono se sia stato effettivamente ucciso in circostanze misteriose. Il mistero ruota attorno al significato dei 24-45 minuti che lo studio voleva che Kubrick rimuovesse dal film.
Varie teorie suggeriscono che le scene cancellate potrebbero aver raffigurato un vero rituale satanico, inclusi elementi come cannibalismo, sacrificio umano e attività sessuali infantili. Nonostante le speculazioni, nessuno ha visto un solo secondo di questi presunti 24 minuti. La figlia di Kubrick, Vivian Kubrick, conferma che non ci sono scene cancellate, ma alcuni credono ancora che esistano, in attesa di essere scoperte.
in questo videoVivian afferma che suo padre subiva enormi pressioni da parte dell’élite affinché non realizzasse i suoi film: “Era soggetto a molte pressioni affinché non realizzasse i film che faceva… Sento che mio padre era molto… perseguitato da quelle fazioni su questo pianeta che tenta di manipolare l’umanità”, ha detto.
David Icke ha detto, “Un po’ interessante, Eyes Wide Shut perché Stanley Kubrick stava cercando di dirci qualcosa. Morì subito dopo che il film fu dato alla Warner Brothers. Ma quando diede loro il film originale, i dirigenti della Warner Brothers lo stavano guardando al cinema. E quando se ne andarono, in pratica, questo grande regista fu semplicemente ignorato. Ci sono semplicemente passati davanti e hanno insistito affinché 25 minuti del film venissero tagliati. Quando ha accettato di simulare le riprese dello sbarco sulla Luna, ha pensato: “Bene, mi assicurerò di ottenere un accordo qui”. E ha ottenuto un accordo, secondo J. One, secondo cui i suoi film non avrebbero mai più potuto essere modificati o censurati. (Fonte)
Quindi, quando hanno chiesto di poter uscire per 25 minuti, ha rifiutato. E pochi giorni dopo, non molto tempo dopo, è morto. E hanno tolto 25 minuti mai visti. Quando vedi cosa c’è nel film e quanto lontano arriva, cosa diavolo ci sono nei 25 minuti che non avrebbero mostrato? È un film oscuro. Sì.
In “Eyes Wide Shut”, il dottor Bill Harford (interpretato da Tom Cruise) e sua moglie Alice (interpretata da Nicole Kidman) esplorano l’idea del tradimento mentre entrano nell’alta società. Questo li porta dall’essere ingenui a diventare più maturi, ma la ricerca di nuove esperienze di Bill lo porta in posti in cui non dovrebbe essere. In una parte fondamentale del film, Bill partecipa a una festa segreta dove assiste a un’orgia mascherata. A causa delle sue azioni, una donna muore in circostanze sospette.
È importante notare che un’intervista ampiamente citata di Nicole Kidman è stata inventata dal sito di notizie false NewsPunch. Altrettanto false sono le descrizioni di 24 minuti di filmati perduti, tagliati da “Eyes Wide Shut” per proteggere l’élite. Esistono foto di una scena cancellata con Bill, Alice e la loro figlia che remano su una barca a Central Park, ma non è certo una prova schiacciante. Una sequenza onirica – che avrebbe controbilanciato l’esperienza di Bill all’orgia con le fantasie sessuali di Alice – è stata creata con uno storyboard ma non è mai stata girata.
Il co-sceneggiatore di “Eyes Wide Shut”, Frederic Raphael, ha affermato che il montaggio finale del film è stato supervisionato dall’acclamato regista Sydney Pollack. Successivamente il film è stato sottoposto al montaggio di Pollack, che, infatti, ha avuto un ruolo nella produzione.
“Eyes Wide Shut” ha una durata di 2 ore e 59 minuti. In una proiezione tenuta pochi giorni prima della morte, Stanley Kubrick avrebbe informato Terry Semel, il capo della Warner Bros., che il montaggio finale sarebbe durato 2 ore e 39 minuti. Come notato da un rispettabile sito di Kubrick:
Il film di Kubrick si è trovato in una posizione insolita. Il suo contratto proibiva esplicitamente qualsiasi modifica non autorizzata del suo lavoro, garantendogli i diritti esclusivi sul montaggio finale. Di conseguenza, sebbene il suo montatore del suono potesse organizzare gli elementi audio e incorporare la musica seguendo le sue linee guida, non era autorizzato ad apportare modifiche effettive al filmato. In genere, la musica e le immagini vengono montate simultaneamente, ma questo non è stato il caso di “Eyes Wide Shut”.
Leggi anche:
Ciò suggerisce che Kubrick potrebbe non aver completato il processo di editing. Indica anche che il suono e la musica dovevano seguire, suggerendo che la colonna sonora potrebbe non essere stata finalizzata.
È plausibile che il ruolo di Pollack prevedesse la supervisione della rimozione dei 20 minuti di filmato previsti, come percepito da tutti i soggetti coinvolti. Inoltre, Pollack probabilmente supervisionò lo sviluppo del mix sonoro e la selezione delle battute musicali finali. Questa significativa responsabilità sottolinea la necessità di un direttore esperto come Pollack per un simile compito.
Scena in barca da “Eyes Wide Shut”
Perché Stanley Kubrick ha tagliato questa scena in barca da “Eyes Wide Shut”? Perché non voleva che il pubblico lo vedesse più? Cosa c’è dentro esattamente? E cosa stava cercando di dire? Che rapporto ha con il romanzo originale del film, Traumnovelle di Arthur Schnitzler? Dove sarebbe stato collocato all’interno del film? Non si adattava più al ritmo, alla tematica o allo stato d’animo del film? Oppure è stato tolto per ragioni più profonde, oscure e personali?
La figlia di Stanley Kubrick, Vivian Kubrick, lasciò la famiglia per unirsi alla Chiesa di Scientology. Alcune persone pensano che questo abbia causato stress a Stanley e potrebbe aver portato al suo attacco di cuore mentre stava montando “Eyes Wide Shut”. Nel film c’è una scena in cui il personaggio principale, il dottor Harford, viene avvertito di non parlare di una società segreta o di affrontare conseguenze disastrose per la sua famiglia.
Sapere questo rende più importante la scena in cui il personaggio principale è su una barca con sua moglie e sua figlia. L’unica informazione che abbiamo su questa scena proviene da una foto conservata negli archivi di Stanley Kubrick. Nella foto, il personaggio principale, Bill Harford (interpretato da Tom Cruise), sta remando su una barca con sua moglie e sua figlia. Sono vicini e sembra un momento felice. La scena ricorda le scene del tempo libero in un altro film di Kubrick, “Barry Lyndon”. L’immagine, con le sue bellissime immagini, è come un dipinto di Édouard Manet. I colori nell’inquadratura, come il rosso e il blu, contribuiscono a creare l’atmosfera del film. I verdi nel vestito di Helena e nel lago suggeriscono la natura, la primavera e idee di innocenza e rinascita.
Blog della recensione del film Toronto scrive: “Questa scena sulla barca a remi è sincrona con la fantasia di Alice di “scopare” un marinaio, il che avrebbe fornito una controparte più calma e pacifica. Ma non è di questo che parla il film. È oscuro e pessimista e presuppone che le relazioni intime siano basate su passioni profonde e incontrollabili che non possono mai essere completamente spiegate.
Illum1nat1 parla anche di un’altra breve scena che purtroppo è stata tagliata dal film del dottor Harford che cammina lungo un corridoio vuoto e vede una sala cerimoniale vuota, il che sarebbe stato molto significativo. E Welcome to Somerton fa emergere che c’era anche un’altra scena cancellata in cui Alice ed Helena avrebbero dovuto andare a cavallo in una scena. Queste scene mancanti nel film di Stanley Kubrick, come suggerisce Justin Morrow, mettono in risalto e contribuiscono ulteriormente a una delle qualità più importanti dei film di Kubrick: il loro mistero..”