The Washington Post: "Dobbiamo parlare di nuovo degli UFO"


Un regista scatta una foto del poster "Contatti immediati di terzo grado" prima della proiezione del film in occasione del 40 ° anniversario del film al Cinerama Dome di Los Angeles nel 2017. (Chris Pizzello / AP)


Il team di lavoro qui a Spoiler Alerts ha probabilmente scritto circa 2.000 colonne da quando è arrivato al Washington Post. Tra coloro che hanno generato un flusso costante di risposte ce n'è uno del 2019 intitolato "Gli UFO esistono e tutti devono adattarsi a questo fatto". Quella colonna non diceva che gli alieni hanno visitato la Terra. Tra le cose che ha detto c'era che ci sono letteralmente oggetti volanti che nessuno, compresi i piloti della US Navy, può identificare e dobbiamo decifrare cosa significa.

Nei due anni trascorsi dalla comparsa di questa colonna, il governo degli Stati Uniti ha continuato a camminare in punta di piedi verso la normalizzazione dell'idea di oggetti volanti non identificati (UFO). L'anno scorso, il Dipartimento della Difesa ha pubblicato tre video (uno registrato nel 2004 e gli altri due nel 2015) di piloti della Marina degli Stati Uniti che vedevano qualcosa e non avevano idea di cosa fosse. Nel suo comunicato stampa, il Pentagono ha detto, "i fenomeni aerei osservati nei video rimangono caratterizzati come 'non identificati'", posizionando l'oggetto non identificato come un UFO.

Il Pentagono è andato oltre nell'agosto 2020 annunciando l'istituzione di una Unidentified Aerial Phenomena Task Force (UAP). Oltre a sviluppare una nuova abbreviazione meno carica di UFO, il Pentagono ha spiegato: "La missione della task force è rilevare, analizzare e catalogare gli UAP che possono rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti".


Quindi, dieci giorni fa, l'ex direttore dell'intelligence nazionale John Ratcliffe è andato a Fox News e ha rilasciato molte dichiarazioni su ciò che la comunità dell'intelligence statunitense sapeva sugli UAP, incluso che un rapporto del Pentagono sarebbe stato rilasciato presto rivelando ulteriori informazioni. Secondo Tamar Lapin e Jackie Salo del New York Post:

"Ci sono molti più avvistamenti di quelli rilasciati", ha detto alla conduttrice Maria Bartiromo. "Alcuni di loro sono stati squalificati".

"E quando parliamo di avvistamenti", ha continuato Ratcliffe, "parliamo di oggetti che sono stati visti da piloti della Marina o dell'Air Force, o che sono stati catturati da immagini satellitari che francamente si impegnano in azioni difficili da spiegare".

“Movimenti difficili da replicare e per i quali non abbiamo tecnologia. O viaggiare a velocità che superano la barriera del suono senza un boom sonico. "

Tuttavia, sembra che a giugno ci sarà un rapporto ufficiale del governo degli Stati Uniti che riconoscerà l'esistenza di oggetti volanti non identificati o UFO o come vuoi chiamarli.

È sempre più rispettabile riconoscere che i fenomeni aerei non identificati sono una cosa. Ma questo porta ad alcune domande di follow-up. Questa prova indica la prospettiva dell'osservazione extraterrestre del nostro pianeta? Se è così, come dovremmo sentirci al riguardo?

Non ho intenzione di speculare sulla prima domanda se non per notare che se gli astrofisici di Harvard stanno facendo questo suggerimento sui fenomeni interstellari, potremmo almeno aver bisogno di considerare la possibilità che questi UAP possano anche essere di origine extraterrestre.

La domanda più interessante è come rispondere a questa domanda. C'è stata una crescente apprensione da parte di alcune persone molto intelligenti riguardo al contatto con gli extraterrestri. Nel 2010, Stephen Hawking ha dichiarato a Discovery Channel: "Se gli alieni ci visitano, il risultato sarà molto simile a quando Colombo sbarcò in America, il che non andava bene per i nativi americani". Allo stesso modo, il fisico Mark Buchanan ha affermato nel 2016: “Qualsiasi civiltà che rileva la nostra presenza è probabilmente tecnologicamente molto avanzata e potrebbe non essere disposta a trattarci bene. Per lo meno, l'idea sembra moralmente discutibile. "

Se gli UAP sono extraterrestri, tuttavia, questo è uno scenario diverso: non sono umani che contattano gli extraterrestri, ma quegli extraterrestri che ci guardano attivamente. Inoltre, sembra che lo stiano facendo in un modo che non è distruttivo.

Questo è promettente! L'osservazione senza l'intenzione di distruggere suggerisce una civiltà molto meno violenta, per esempio, dei conquistadores spagnoli.

Inoltre, potrebbe essere meglio per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti se questi UAP fossero ET. Il senatore Marco Rubio (R-Fla.) Ha dichiarato al New York Post: "Francamente, se è qualcosa al di fuori di questo pianeta, può davvero essere meglio del fatto che abbiamo assistito a qualche salto tecnologico in nome dei cinesi o dei russi o di qualche altro avversario che avrebbe permesso loro di condurre questa attività".

Sono preoccupato dai fisici che extraterrestri tecnologicamente avanzati possano comportarsi come hanno fatto potenti civiltà umane in passato. Ma forse i fisici interessati dovrebbero essere un po 'più coinvolti con gli scienziati sociali. Il presupposto è che civiltà potenti e tecnologicamente avanzate agiranno in modo distruttivo. Questo è possibile, ma forse le civiltà che premiano l'imprenditorialità distruttiva hanno meno probabilità di generare le risorse tecnologiche per i viaggi interstellari. E se questi UAP sono ET, potrebbe esserci più speranza di relazioni interstellari di quanto gli scienziati o la fantascienza realizzino.

Di: Daniel W. Drezner

Daniel W. Drezner è professore di politica internazionale presso la Fletcher School of Law and Diplomacy presso la Tufts University e un collaboratore regolare di PostEverything

Un altro post di: UFO ONLINE
Guarda il video qui sotto:

Lascia un commento