UFO ONLINE – Ogni giorno notizie su UFO, UFO e Alieni

Il deputato Andy Ogles ha parlato della difficoltà di raccogliere informazioni a causa della compartimentazione dei progetti di accesso speciale, sottolineando la necessità di un approccio metodico e persistente per scoprire la verità. Nell’intervista ha espresso la sua preoccupazione per gli UFO che operano sia nello spazio aereo militare che in quello commerciale, sollevando interrogativi sulle potenziali minacce alla sicurezza nazionale. Ha detto: “Non darò per scontato di sapere cosa può o non può essere. Quello che so è che qui c’è un problema di sicurezza nazionale”.

Alla domanda sulla sua personale comprensione degli UFO, il rappresentante Ogles parla della speranza che possa essere una tecnologia avanzata posseduta dagli Stati Uniti. Dice: “La mia speranza sarebbe… che qualche nuova tecnologia di cui disponiamo… possa mettere la prossima generazione al di sopra dei nostri avversari”. Tuttavia riconosce gli aspetti misteriosi degli UFO dicendo che sembrano “sfidare la fisica”.

Il rappresentante Ogles considera quindi le implicazioni energetiche della tecnologia di propulsione avanzata mostrata dagli UAP. Si interroga sulla quantità di energia necessaria per movimenti così rapidi e su come ciò potrebbe avere un impatto sul settore energetico.

Dice: “Detto questo, questi UAP sembrano sfidare la fisica. Sembra che abbiano qualche tipo di tecnologia di propulsione sconosciuta all’uomo come la intendiamo noi. Cosa comporta tutto questo per il settore energetico? Se c’è un nuovo modo di pensare alla quantità di energia necessaria per prendere un velivolo in bilico e raggiungere improvvisamente Mach 1 in una manciata di secondi – il corpo umano non può sostenerlo per come lo intendiamo noi, giusto? Quindi questa nave dovrebbe avere una tecnologia di livello superiore per proteggere i tessuti, per così dire, altrimenti sarebbe un tipo di nave senza equipaggio. Anche in questo caso ci sono molte questioni che devono essere approfondite. Ma se questa tecnologia di propulsione e questa capacità energetica esistono, non solo siamo in una rinascita per quanto riguarda gli aerei, ma siamo in una rinascita in termini di propulsione e consumo di produzione di energia. Quindi, ancora una volta, enormi implicazioni sull’intera scala economica, sia a livello nazionale che internazionale”.

Menziona le indagini della sua commissione sul DOE (Dipartimento dell’Energia), suggerendo che potrebbe essere un luogo ideale per ospitare tecnologie top secret. Dice: “Se hai intenzione di ospitare la tecnologia Next Level top-secret, quale posto migliore per averla e ospitarla se non… gli impianti nucleari”.

“Tutti conoscono l’Area 51. È un’area di prova… C’è questa struttura super segreta e super sicura che, ancora una volta, sarebbe l’ideale per avere e ospitare una nuova tecnologia emergente che vogliamo dominare totalmente per noi stessi e controllare francamente. Perché ancora una volta, quando guardiamo alla prossima generazione di guerre, non si tratta solo di carri armati e aerei. Sono droni. Sono aerei senza pilota. È economico. Molte cose stanno per accadere mentre avanziamo come superpotenza e otteniamo un vantaggio competitivo sulla scena globale”.

Più avanti nell’intervista Jay Anderson fa emergere l’impressione positiva del deputato Burchett sulla testimonianza di David Grusch con rapporti confidenziali. Il deputato Ogles afferma che fonti credibili attestano l’affidabilità di Grusch. Suggerisce di credere a ciò che ha detto Grusch, di riflettere attentamente e di non cercare di dire che è sbagliato senza prove concrete. Ogles afferma che è importante mantenere una mente aperta, concentrarsi sull’ottenimento di risposte e non cercare di trovare difetti senza una buona ragione.

Il deputato Ogles spiega che non è necessario il sostegno unanime del Congresso, ma piuttosto la volontà del relatore di avviare un’azione. Sottolinea l’interesse bipartisan nell’affrontare la questione ed esprime la necessità di un comitato ristretto per garantire trasparenza e responsabilità nelle indagini. Insieme al deputato Burchett, riconosce la probabilità di un insabbiamento o di una compartimentazione per diversi decenni a causa della natura segreta dei programmi di accesso speciale (SAP) e delle informazioni riservate relative alla sicurezza nazionale.

Alla domanda sulle prove che suggeriscono il reverse engineering o proposizioni più esotiche, il deputato Ogles menziona la classificazione di tali informazioni e la necessità di un’attenta considerazione. Discute domande sull’origine della tecnologia, se sia una nostra creazione o recuperata da altrove, e il potenziale del reverse engineering.

Stephen Bassett, l’unico lobbista registrato a Washington e fondatore del Paradigm Research Group, condivide le stesse preoccupazioni sulle rivelazioni sugli UFO che avranno gravi implicazioni per l’economia mondiale.

I ricercatori del PRG affermano di conoscere i motivi per cui le autorità statunitensi nascondevano informazioni sugli UFO. Secondo loro, la diffusione dei dati sugli UFO porterebbe al collasso dell’intera economia mondiale. Bassett ha aggiunto che tutti i cosiddetti “dischi volanti” non utilizzano petrolio, benzina, gas o carbone. “Hanno un sistema energetico diverso. Senza dubbio, un sistema molto più complesso e profondo basato sull’antigravità”, ha affermato.

“Alcuni programmi sono stati rimossi dalla giurisdizione della Casa Bianca e del Congresso e operano in un luogo molto, molto profondo, in modo ‘nascosto'”, ha sottolineato il ricercatore. “Vi garantisco che quando il capo dello Stato finalmente ammetterà ufficialmente questo fatto e presenterà le prove, la gente inizierà a preoccuparsi e vorrà saperne di più”. Ma anche se l’economia smettesse di svilupparsi nella sua forma attuale, avrà nuove opportunità, ritiene Bassett.

Durante un’intervista a uInterview ha affermato che gli UFO non sono oggetti volanti non identificati, come suggerisce l’acronimo, ma piuttosto dispositivi di energia e propulsione alternativi. La tecnologia alla base degli UFO fu studiata approfonditamente da un team guidato dal dottor Vannevar Bush negli anni ’40, ’50 e ’60 e nel 1954 sviluppò ciò che è noto come “controllo della gravità” e “energia del punto zero”.

[ Nota do editor ] Nel gennaio 2015, l’ex astronauta della NASA Edgar Mitchell ha inviato un’e-mail a Podesta chiedendogli un incontro urgente per discutere di Disclosure e Zero Point Energy (ZPE). Era preoccupato per la pace nello spazio. Mitchell ha scritto: “Sarà presente anche la mia collega cattolica Terri Mansfield, per aggiornarci sulla conoscenza dell’ETI da parte del Vaticano. Un altro collega sta lavorando a un nuovo Trattato spaziale, citando l’impegno con Russia e Cina. Tuttavia, data l’estrema interferenza della Russia in Ucraina, credo che dobbiamo seguire un’altra strada verso la pace nello spazio e l’EPZ sulla Terra”.

Tuttavia, il dottor Greer ha affermato che la segretezza che circonda questa tecnologia è andata fuori dai binari ed è diventata profondamente radicata nelle operazioni di intelligence compartimentalizzate, causando frustrazione al presidente Eisenhower per aver negato informazioni sui progetti.

“Il problema è diventato, e questo è ciò da cui il presidente Eisenhower ci ha messo in guardia: la segretezza è diventata così intricata e compartimentalizzata nelle operazioni di intelligence che persino lui come presidente ha perso il controllo su di essa”, ha affermato il Dr.

Ha inoltre affermato: “Uno dei nostri testimoni militari, era un giovane che lavorava alla Casa Bianca – cosa che sto guardando da casa mia qui a Washington, ci ha detto, il signor Lubkin, che è un avvocato, ha detto che Eisenhower era molto frustrato con lui: le informazioni sui progetti che controllavano questo problema sono state negate. Poi la segretezza è andata fuori dai binari e si è trasformata in questi progetti di accesso speciale non riconosciuti”.