In The Path of the Soul, un lavoro curioso pubblicato nella città santa di Amritsar, in India, i lettori troveranno questo passaggio drammatico:
Il tempo trascorso da quando l'anima è entrata nell'universo fisico è praticamente incalcolabile, poiché l'età della razza umana sfida l'immaginazione.
Milioni e milioni di anni prima dell'inizio della storia documentata, c'erano grandi civiltà di cui ora non ci sono tracce.
La razza umana ha davvero "milioni e milioni" di anni? I corpi fisici si sono “evoluti”? I corpi fisici di esseri umani, animali, uccelli, insetti, microbi, ecc. Furono progettati e creati collettivamente da una razza di esseri spirituali superiori (forse la nostra razza?) Nello spazio profondo innumerevoli milioni di anni fa? Tutte le creature esistevano solo in forma di spirito? I ricercatori moderni sono costretti ad affrontare questi e altri problemi.
Evoluzione e creazione
Le due spiegazioni generalmente accettate per l'origine della creazione e l'evoluzione della vita hanno evidenti debolezze.
Ad esempio, la dottrina teologica della perfetta momentanea “creazione divina” non si concilia facilmente con le caratteristiche del corpo umano, soggetto a tante debolezze e imperfezioni strutturali e biochimiche da apparire per la prima volta in questo modo.
La vulnerabilità del corpo umano alle malattie è solo un esempio di imperfezione corporea.
D'altra parte, la teoria dell'evoluzione, l'altra spiegazione dell'origine della vita, ha anche dei punti deboli: l '"anello mancante" è uno dei più notevoli. Nessuna specie oggi è osservata in uno stadio evolutivo di transizione intermedia e se l'evoluzione è un processo continuo possiamo solo chiederci perché nessuno stadio evolutivo (da non confondere con la leggera variazione corporea delle creature all'interno della propria specie come caratteristiche di adattabilità ambientale) è distinguibile .
In effetti, molte specie di fauna e flora che sopravvivono oggi sono essenzialmente identiche per aspetto e struttura corporea ai loro antenati fossili centinaia di milioni di anni fa; non si sono “evoluti” o hanno cambiato forma per la perplessità e lo sgomento degli evoluzionisti – ma sono rimasti gli stessi, tranne, in alcuni casi, per lo sviluppo di variazioni minime nell'adattabilità ambientale sin dalle loro prime testimonianze fossili su questo pianeta.
Il seguente elenco parziale fornisce le età approssimative degli antenati fossili più antichi e in gran parte invariati scoperti.
Secondo la dottrina dell'evoluzione, i grandi intervalli di tempo elencati di seguito sono troppo lunghi perché i corpi sotto forma di vita siano rimasti in uno stato statico, non evolutivo senza flusso!
Allora, che mi dici dell'uomo? I giudeo-cristiani e altri teologi, erroneamente o involontariamente, si sforzano di sminuire l'Uomo dall'essere spirituale nobile ed elevato che è realmente. I teologi affermano che l'uomo è stato creato a immagine spirituale di Dio, ma considerano l'uomo un miserabile peccatore, un'entità quasi indegna.
Gli evoluzionisti disprezzano l'uomo associandolo a un'origine animale primitiva, che per molte persone sensibili e pensanti è un pensiero abominevole. L'uomo moderno ha solo una vaga e superficiale somiglianza con una scimmia. Anatomicamente, i sistemi nervosi centrali dell'uomo e della scimmia sono diversi. Anche con le sue complesse strutture cerebrali, non si può insegnare a una scimmia a parlare in un linguaggio umano.
L'uomo era / non è un animale. I ricercatori sovietici hanno dimostrato che le tendenze aggressive dell'uomo non sono biologicamente inerenti ai suoi geni – un'eredità di teorizzati antenati animali onnivori, ma sono tendenze condizionate nei modelli di pensiero della società. L'ostilità nell'uomo fino a motivazioni psicologiche irrazionali non è istintiva.
D'altra parte, i saggi dell'antichità hanno imparato che le capacità creative uniche dell'uomo, oltre alla procreazione, non sono in realtà dovute all'energia sessuale deviata ma provengono esclusivamente dalle sue aspirazioni spirituali personali. Per natura, l'uomo è un essere spirituale creativo, che crea e conquista costantemente nuovi orizzonti, possibilmente in tutti i piani dell'esistenza.
L'origine dell'uomo
Lasciando da parte per il momento una discussione più approfondita sulla natura dell'uomo, torniamo alla questione dell'inizio dell'uomo.
Se possiamo essere sicuri che l'uomo moderno sia coesistito con i primi primati, scimmie e ominoidi nell'antichità, possiamo dire che non c'è assolutamente alcun rapporto tra l'uomo moderno e queste creature, che queste specie sono separate l'una dall'altra.
Il fatto è che l'uomo oggi convive con famiglie di scimmie antropoidi non umane e se avesse avuto un "legame" evolutivo con qualcuno di loro o con qualsiasi altro primate antropoide sopravvissuto, queste scimmie, ecc., Sarebbero dovute scomparire.
È illogico, per non dire altro, presumere che alcuni dei vostri antenati, stranamente "ramificati", alla fine siano diventati uomini mentre altri sono diventati ciò che sono oggi.
Inoltre, se l'uomo moderno avesse davvero o ha un "legame" con le famiglie dei primati antropoidi non umani, allora dovrebbe essere in grado di accoppiarsi con loro e, naturalmente, ciò è impossibile.
Le molecole di acido desossiribonucleico del DNA all'interno delle cellule viventi hanno, per ogni corpo della forma di vita, un insieme così rigido di "disegni" codificati in modo diverso per la riproduzione cellulare che le specie non imparentate non possono attraversare.
E poi che è successo? Come ipotesi, supponiamo che diversi miliardi di anni fa, prima dell'inizio dell'universo fisico, tutti i tipi di innumerevoli forme di esseri esistessero solo in forma spirituale o in uno stato spirituale. Forse è stato raggiunto un punto in cui, per esempio, gli esseri spirituali più superiori (la nostra razza spirituale, o anime umane molto avanzate) desideravano o avevano bisogno di vivere in corpi fisici in un universo fisico.
Allora forse una forza superiore – il Creatore Supremo o collettivamente questa razza o razze avanzate o gli stessi esseri spirituali hanno creato una massa di corpi fisici per se stessi e forse per le loro creature. Questi esseri hanno creato anche l'universo fisico? In caso contrario, come è nato l'universo fisico?
Molti dei concetti qui delineati possono sembrare straordinari, ma la scienza ortodossa che richiede prove materiali sul piano fisico non può analizzare certi argomenti che non possono nemmeno essere spiegati dalla teologia ortodossa.
Come, ad esempio, la scienza o la teologia potrebbero spiegare l'origine di qualcosa che non ha dato inizio a qualcosa che è sempre esistito?
Tra le altre fonti che possono essere citate a sostegno dell'ipotesi ci sono gli insegnamenti sanscriti della "regione celeste", chiamata dagli antichi Sat Desh ("Vera Casa") in cui l'Uomo spirituale esisteva molto prima che possedesse corpi chimici e che era anche la dimora del Creatore Supremo indica che l'Uomo spirituale è immortale senza inizio né fine.
E se l'anima umana è sempre esistita, sembra improbabile che la prima esperienza corporea dell'uomo sia stata sotto forma di un microrganismo, in ogni caso molti scienziati ritengono che la Terra non sia abbastanza vecchia perché esseri intelligenti si siano evoluti da protozoi che sono single- organismi cellulari microscopici). Ma allora da dove veniva quell'uomo?
Ancora una volta, dobbiamo tornare alla documentazione archeologica che, sebbene estremamente scarsa a questo proposito, considerata in congiunzione con gli antichi trattati filosofici orientali e correlati indica che uomini e donne bisessuali separati – non ermafroditi o androgini, esistevano nel suo corpo presente su altri pianeti per diverse centinaia di milioni di anni prima di migrare sulla Terra in tempi più recenti.
Forse l'uomo spirituale potrebbe aver creato collettivamente una forma corporea per se stesso per mezzo di una radiante energia spirituale.
La creazione di materiale chimico materiale fisico mediante radiante energia spirituale è un argomento conosciuto e utilizzato da Himalaya e altri Yogi eccezionalmente avanzati. In alternativa, l'uomo potrebbe essere stato progettato da "scienziati" in laboratori su altri pianeti.
Se l'uomo provenisse davvero da altri pianeti, le sue caratteristiche razziali di base potrebbero essere spiegate all'interno di questa ipotesi: fattori ereditari avrebbero potuto essere preprogrammati nei suoi geni in laboratori extraterrestri come agenti di adattabilità di sopravvivenza per diversi ambienti planetari. Allo stesso modo, le debolezze dell'uomo possono essere spiegate: l'uomo potrebbe essere stato più idealmente adatto all'atmosfera, alla gravitazione, ecc., Sui suoi pianeti originali e forse vissuto più a lungo.
L'adattamento avrebbe potuto essere facilmente incompleto: certamente sono evidenti alcune debolezze chimiche strutturali nel corpo.
Una cosa è certa: le forme del corpo non avrebbero potuto evolversi. A meno che, ad esempio, tutte le parti componenti di un orecchio – orecchio, meato, tamburo, martello, incudine, staffa, ecc. – lavorare insieme in precisa armonia e in armonia con tutte le altre parti del corpo, in modo che l'udito non possa verificarsi. Tutte le parti componenti di un orecchio, o occhio, o qualsiasi altra cosa, devono essere apparse contemporaneamente affinché questi organi funzionassero.
La lenta evoluzione dei protozoi non può spiegarlo. Il preciso meccanismo di bilanciamento nel cranio, i tre tubi riempiti di fluido, ciascuno su un piano diverso, indica anche il progetto intelligente di un meccanismo per l'uomo eretto e mobile, non la lenta evoluzione dai protozoi.
In tutti gli aspetti del suo corpo, l'uomo mostra un'attenta pianificazione e progettazione.
Ad esempio, c'è la capacità protettiva dell'uomo di sintetizzare la vitamina K, la vitamina che coagula il sangue, attraverso un processo batterico … Un altro possibile fattore protettivo incorporato è la “barriera ematoencefalica”, un “recinto biochimico; progettato per impedire che sostanze tossiche entrino e danneggino il sistema nervoso centrale.
Convoluzioni della corteccia cerebrale, che comprimono un'ampia regione esterna contenente miliardi di cellule nervose.
Gli esempi umani sono molteplici, dalla scoperta russa di non uno ma di tutta una serie di "orologi" biologici controllati da un "orologio" centrale che a sua volta è regolato dalla regione subtalamica del cervello alle straordinarie cellule del "pacemaker" " nel nodo del seno del cuore, la cui vocazione nella vita è far battere il cuore al giusto ritmo.
L'evoluzione e la creazione sono di natura troppo semplicistica per spiegare tali complessità. Ma poi la domanda diventa: le molecole di DNA erano originariamente pre-programmate per svolgere le loro funzioni o compiti specifici da scienziati extraterrestri e ogni cellula del corpo ha la sua energia e intelligenza onnipotenti – una coscienza soprannaturale divinamente abitata da semplici spiriti elementali asserviti alle forme superiori della vita ?
Alcuni indizi per la risposta possono essere trovati nella ricerca attuale. Ad esempio, il Prof. Geoffrey Burnstock, uno zoologo londinese dell'Università di Melbourne, ha annunciato di aver scoperto un terzo sistema nervoso nel corpo "autonomo" che non dipende dal cervello per le sue funzioni.
Ora diamo un'occhiata a un altro enigma, l'origine dell'universo fisico. I concetti di "stato stazionario", "big bang", "teoria oscillante" e "antimateria" non spiegano e non possono spiegare l'inizio dell'universo fisico. Il primo elemento necessario per l'inizio dell'universo fisico è l'idrogeno gassoso, ma da dove provengono i primi atomi o atomi di idrogeno materiale? La scienza non lo sa! L'idrogeno è uscito dal nulla!
Le osservazioni astronomiche indicano che l'universo fisico ha avuto un inizio – un punto di partenza – circa 15-20 miliardi di anni fa. Ma come? Nessuno lo sa, quindi le ipotesi sono in ordine. L'universo fisico aveva punti di partenza definiti, ma prima di loro c'era qualcosa: esseri spirituali, l'intelligenza direttrice dietro ogni cosa.
La filosofia e la metafisica di cui abbiamo parlato potrebbero essere spese quasi all'infinito, ma dopo aver riflettuto su concetti diversi ma correlati, torniamo alla discussione della prova storica delle prime visite extraterrestri sulla Terra.
I moderni terrestri e gli "uomini scimmia"
Nel 1925, il dottor N. Grigorovich fece una sensazionale scoperta archeologica a Odincovo, vicino a Mosca.
Grigorovich scoprì un "fossile" bruno-giallastro di quello che sembrava essere un cervello umano incorporato nel sedimento calcareo carbonifero, una sostanza che appartiene a un periodo preistorico di così tanti milioni di anni fa (da 260 a 340 milioni di anni) che il pensiero ortodosso potevo forse non concepire l'esistenza di alcun essere umano sulla Terra in quel momento. Tuttavia, questo incredibile fossile ha nella sua sorprendente somiglianza con il cervello umano una fessura di divisione longitudinale tra i due emisferi, più di 15 circonvoluzioni e un cervelletto "umano" e un verme cerebellare.
Dal 1925 sono stati fatti diversi tentativi da parte dei geologi per spiegare la scoperta in termini di pensiero geologico ortodosso, ma anche dopo tutti questi anni il "cervello di pietra" rimane un puzzle irrisolvibile. Fatta eccezione per una leggera deformazione causata da pressioni terrestri estreme nel corso di milioni di anni, il fossile è identico in apparenza al cervello dell'uomo moderno.
Questo fossile una volta era davvero un cervello umano e le indicazioni sono che lo fosse: a chi apparteneva? Un astronauta che visita la Terra molti, molti milioni di anni fa? E se il fossile di Odincovo era una volta il cervello di un astronauta in visita o residente e ha lo stesso aspetto del cervello dell'uomo moderno, allora la teoria dell'evoluzione è ovviamente in estremo dubbio. Dobbiamo essere venuti “da fuori”. E in quel caso, avremmo potuto vivere nella nostra attuale forma corporea su altri pianeti per centinaia o miliardi di anni. Questo porta a un'altra domanda:
Gli antenati dell'uomo moderno – Homo sapiens o "uomo saggio" – sono stati collocati sulla Terra più recentemente dagli astronauti?
Un ulteriore avallo del concetto di origine extraterrestre dell'uomo è la straordinaria diversità delle lingue parlate sulla Terra. In ogni caso, l'antropologo Carleton S. Coon osserva nel suo libro The Origin of the Races che, delle oltre 2.800 lingue parlate sulla Terra, centinaia sono letteralmente "non correlate". Inoltre, molte lingue nell'antichità erano in realtà più complesse, coinvolgenti ed espressive di quanto lo siano oggi.
In altre parole, invece di avere origini semplificate che si sono sviluppate nel corso della storia, è accaduto il contrario: il linguaggio è iniziato avanzato e poi semplificato nel corso dei millenni.
Questo fatto da solo indica fortemente l'arrivo sulla Terra di popoli linguisti avanzati, il cui linguaggio è degenerato nel corso dei secoli.
La Cina, che secondo la leggenda fu civilizzata 1,25 milioni di anni fa, è nota per aver parlato un linguaggio polisillabico complicato, ma ora ha solo una struttura monosillabica semplificata.
Parallelamente alle informazioni nel linguaggio, le prove fossili indicano che l'uomo moderno è apparso “all'improvviso” sulla Terra e non si è evoluto da ominoidi primitivi o da qualsiasi ominoide considerato rami evolutivi degenerativi nella cosiddetta catena che conduce all'uomo moderno.
Altrettanto curioso: la documentazione fossile dimostra che almeno uno degli ominoidi – l'uomo di Neanderthal – è apparso anche improvvisamente (circa 150.000 anni fa) ed è scomparso più recentemente, diventando progressivamente più primitivo alla fine della sua esistenza, l'esatto opposto dell'evoluzione !
Un cranio del Pleistocene medio di 200.000 anni da un primitivo ominoide fino ad allora sconosciuto, portato alla luce nel luglio 1971 vicino a Perpignan, nel sud della Francia, fu immediatamente salutato come una "scoperta chiave". Il teschio presumibilmente "colma il divario" tra Giava e l'uomo di Neanderthal, ma se questo "uomo dei Pirenei" è venuto davvero prima dell'uomo di Neanderthal, ci devono essere abbondanti prove dello scheletro dell'uomo dei Pirenei come con il pittore aborigeno delle caverne in Australia.
Uomo di Neanderthal. Ma non esistono prove così abbondanti. È interessante notare che i resti scheletrici dell'uomo di Giava, anche minimi, qualche centinaio di migliaia di anni più vecchio, sebbene simili ad altri ominoidi, erano confinati a Giava, un'isola nell'Oceano Indiano isolata dal mare e, ovviamente, lontana dalla Francia.
Un punto debole della teoria dell'evoluzione è l'insistenza nel cercare di collegare scoperte diverse e non correlate in una catena coesa e ininterrotta per supportare un concetto dogmatico.
Nel suo libro Early Man, l'antropologo F. Clark Howell fa questa puntuale e sorprendente osservazione sui ritrovamenti dello scheletro di Neanderthal:
L'uomo di Neanderthal … è scomparso all'improvviso. Le tendenze evolutive che ha esibito durante questo periodo sono estremamente intriganti. Perché sembra essere diventato più "primitivo", non meno. Gli ultimi fossili che abbiamo dall'Europa occidentale sono ancora più tozzi e voluminosi e hanno più sopracciglia rispetto ai loro predecessori.
Era visibilmente diverso dall'uomo moderno ed è diventato ancora più diverso con il passare del tempo … Oltre a fermarsi all'improvviso, il classico Neanderthaler viene sostituito dalla stessa subitaneità da persone come noi. Non c'è miscelazione o sfumatura graduale da un tipo all'altro. È come se gli uomini moderni avessero invaso e spogliato i Neanderthal, forse anche uccidendoli.
Perché l'uomo di Neanderthal è degenerato?
Perché gli "uomini moderni" sostituirono bruscamente gli uomini di Neanderthal? Qualche uomo di Neanderthal degenerato è forse sopravvissuto ancora più degenerato?
Un luogo dove le prime testimonianze dei successivi Neanderthal rimangono (cioè 45.000 e 60.000 anni) e più primitive sono state trovate nella grotta Shanidar nelle montagne dell'Iraq; Resti scheletrici di Neanderthal di un precedente periodo preistorico, scoperti sul monte. Carmelo, in Palestina, aveva caratteristiche molto più avanzate (per un uomo di Neanderthal). Forse c'è una relazione tra i primitivi ominoidi e l'affermazione enigmatica di Popal Vuh, il codice sacro dei popoli Quiche-Maya, che menziona “vari tentativi” degli “dei” all'Uomo. Gli "dei" astronauti scientifici e gli ominoidi erano il risultato di "tentativi" di creare l'uomo?
La successiva apparizione improvvisa fu l'uomo "moderno" di Cro-Magnon o Paleolitico, anche senza alcun "legame" ancestrale comprovato che apparve da 35.000 a 60.000 anni fa, forse in Francia, sebbene i resti siano stati trovati in tutta Europa, Medio Oriente e Russia. Sebbene per un periodo l'uomo di Cro-Magnon abbia indubbiamente coesistito con i Neanderthal in degenerazione, non c'è assolutamente alcun "legame" tra i Neanderthal degenerati e gli uomini Cro-Magnon moderni: questo fatto non può essere spiegato dagli evoluzionisti.
L'uomo di Cro-Magnon era un esemplare fisico superiore con una maggiore capacità cerebrale rispetto al moderno Homo sapiens.
L'uomo di Cro-Magnon, con i suoi lineamenti fini e la testa lunga, possedeva anche un alto grado di intelligenza, come si sta ora scoprendo tardi. Secondo Alexander Marshack, ricercatore associato presso il Peabody Museum dell'Università di Harvard, il "Baton de Montgaudier" di Cro-Magnon con quasi 15 pollici di lunghezza di corno di renna, sembra essere stato inciso "… con l'aiuto di un gioielliere di lenti aumentare. " Il ricercatore Marshack ha anche stabilito che, 34.000 anni fa, l'uomo di Cro-Magnon stava seguendo il ciclo lunare attraverso simboli astratti! L'arte sorprendentemente sofisticata di Cro-Magnon, vecchia fino a 35.000 anni, dipinta con pigmenti strani ma freschi e non sbiaditi mostra anche che questa razza era molto intelligente.
Nel 1970 gli archeologi sovietici fecero alcune scoperte molto interessanti in siti di scavo nel Paleolitico superiore (Cro-Magnon), lungo il fiume Sungir, vicino a Bladimir, a nord di Mosca. La spedizione Sungir, organizzata dall'Istituto di Archeologia dell'Accademia delle Scienze e guidata dal Prof. Bader scoprì perline, braccialetti e anelli scolpiti da zanne di mammut, un piccolo cavallo d'avorio, camicie e pantaloni squisitamente intagliati fatti di pelle nuda, stivali di corteccia d'albero, berretti decorati con perline d'osso e denti di volpe artica e un ago d'osso delicato, sottile e lungo come un moderno ago in acciaio.
Diverse altre scoperte, tra cui gli scheletri di due ragazzi deliberatamente conservati, hanno sorpreso gli esperti, ma la scoperta più sorprendente sono state le armi – 17 dardi e una lancia – tutte lunghe quasi 2,5 metri e abbastanza dritte, sebbene scolpite in zanne ricurve.
In che modo gli esperti hanno chiesto che le zanne di mammut ricurve potessero essere raddrizzate?
Non c'è spiegazione a meno che questi antichi popoli non fossero considerevolmente più intelligenti di quanto chiunque avesse sospettato. ottenere strumenti chirurgici in metallo?
Erano i coloni spaziali dei Cro-Magnons.
Muan (de Mu), migranti atlantidei o discendenti di qualcuno di questi esseri?
I tratti sopravvissuti di Cro-Magnon possono essere visti nelle razze nordiche, mediterranee e in altre, ma gli evoluzionisti non possono spiegare in modo soddisfacente da dove provenissero tutte le razze moderne. Ad esempio, l'uomo di Pechino (Sinanthropus), un ominoide pre-Neanderthal che vagava per le pianure della Cina da circa 360.000 a 600.000 anni fa, è così fisicamente primitivo che va oltre i limiti della credulità per accettare l'idea che questa creatura primitiva fosse di in qualche modo imparentati con i cinesi (o qualsiasi altra razza), che, secondo i loro racconti leggendari, possedevano una civiltà avanzata che risaliva da 650.000 a 890.000 anni prima che l'uomo ominoide di Pechino apparisse sulla scena.
Il professor Bader ha osservato che i risultati "hanno completamente scosso le nostre idee sul Paleolitico superiore".
L'Auckland Institute and Museum (Nuova Zelanda) ha un cranio di Cro-Magnon proveniente dalla Francia con prove inconfondibili di chirurgia cerebrale. Un'apertura di circa 28-30 centimetri di diametro è stata deliberatamente tagliata attraverso l'osso frontale quasi sopra l'occhio destro, apparentemente con un trapano, una sega cilindrica usata per rimuovere un pezzo circolare di osso dal cranio. Ma secondo i preistorici, il metallo era sconosciuto durante la presunta era dell'età della pietra dei Cro-Magnon!
Probabilmente strumenti di osso o pietra primitivi non sarebbero stati in grado di tagliare un'apertura così accurata e avrebbero persino potuto uccidere il paziente. Da dove ricavavano gli antichi una tecnologia così incredibile? Gli archeologi dicono davvero con certezza che non ci sono prove per indicare una civiltà avanzata in Cina 1,25 milioni di anni fa?
In Morning of the Magicians, di Louis Pauwels e Jacques Bergier, afferma:
L'esplorazione archeologica sistematica è in corso da poco più di un secolo … Nessuna esplorazione seria è stata condotta nella Russia meridionale, in Cina o nell'Africa meridionale e centrale.
Vaste aree conservano ancora i segreti del suo passato.
E nel 1951 Life pubblicò una storia sulla scoperta di ossa di scheletro vecchie di 100.000 anni del vero uomo moderno – Homo sapiens – sulle rive del Mar Caspio. La vita, che descrisse queste ossa come "incredibilmente diverse" da quelle dei Neanderthal e di altri ominidi dell'antichità, notò inoltre che le ossa scoperte di Homo sapiens erano in realtà leggermente più antiche degli ominidi in quella zona.
SM Cole, Fellow of the Geographical Society, scrivendo sulla rivista Discovery, novembre 1951, La scoperta di una mascella di tipo Homo sapiens nei primi depositi glaciali a Kanam, sulle rive del Golfo di Kavirondo in Kenya, tuttavia, lo fa apparire è meno possibile che l'uomo moderno sia esistito in una data anteriore, sebbene sia necessario affermare che questa prova non è ancora accettata da alcuni esperti.
Una scoperta ancora più entusiasmante è stata riportata dal professore di biologia Frank Lewis Marsh, che ha commentato nel suo libro Evolution or Special Creation?
Un altro esempio di manomissione delle prove è stato fornito da Dubois, che ha ammesso, molti anni dopo il suo clamoroso rapporto sul ritrovamento dei resti dell'uomo di Java…. che aveva trovato all'epoca negli stessi depositi ossa che erano indiscutibilmente quelle dell'uomo moderno.
Ciò significa che l'uomo di Giava – Pithecanthropus erectus, o scimmia eretta, visse almeno 500.000 e forse un milione di anni fa. L'uomo moderno apparentemente coesisteva con l'uomo Java.
Come afferma il professore di biologia AM Winchester nel suo libro Biology and Its Relation to Mankind:
C'è stato un tempo in cui si pensava che forse l'uomo moderno fosse un discendente diretto dell'uomo di Giava, dell'uomo di Rhodesian e dell'uomo di Neanderthal.
Man mano che le prove si accumulano, tuttavia, sembra che ciò non sia possibile, perché sono state trovate alcune antiche vestigia dell'uomo reale che erano contemporanee alle vestigia di alcune di queste altre forme.
C'è il cranio di un ominide umano molto primitivo della Rhodesia che ha circa 40.000-50.000 anni. In questo teschio c'è un misterioso foro rotondo di circa mezzo pollice di diametro. L'apertura altrove assomiglia a un foro aperto con un raggio laser. Il bordo del foro è eccezionalmente liscio, forse indicando un leggero scioglimento e quindi raffreddamento.
Se l'uomo moderno coesistesse con i primi ominoidi un milione di anni fa, questo ovviamente pone grandi dubbi sulla teoria dell'evoluzione, poiché anche dalle stime più recenti si ritiene che l'uomo sia apparso molto più tardi nella storia.
Riassumendo: per le ragioni addotte, né la creazione né l'evoluzione biblica spiegano in modo soddisfacente la nascita dell'uomo e dobbiamo cercare altrove l'origine dell'uomo. Tuttavia, poiché l'Uomo non è “cresciuto” sulla Terra – un problema che abbiamo stabilito – deve essere venuto dallo spazio. Deve essere l'uno o l'altro.
Coloni dello spazio
Le ossa preistoriche scoperte, infatti, sono probabilmente quelle di coloni nati nello spazio terrestre e poiché la cronologia indù registra l'arrivo dell'anima che ora abita la Terra avvenuta circa 3.888.000 anni fa possiamo presumere che circa quattro milioni di anni fa. i primi spazi / labirinti dei coloni della Terra sono arrivati in uno schema di reinsediamento deliberatamente pianificato.
Questo fu probabilmente l'inizio di diverse ondate migratorie. Prove risalenti a milioni di anni – un "pavimento piastrellato" di oltre 12 milioni di anni a Plateau Valley, in Colorado – indicano astronauti che vivevano sulla Terra in quei tempi lontani, ma nessuna prova di una migrazione deliberata di coloni su larga scala verso il La Terra esiste da più di quattro milioni di anni.
Come si relazionano gli ominoidi a tutto questo? I primi e gli ultimi ominoidi erano schiavi del lavoro diretti da robot biologici, capaci di riprodursi ma con una limitata auto-volontà e comprensione intellettuale, oltre alle capacità di autosostentamento? Le anime meno avanzate degli ominoidi furono intrappolate in corpi sviluppati, fabbricate o create in laboratori su altri pianeti dagli astronauti e poi scaricate sulla Terra come schiave per servire l'uomo moderno? O gli ominoidi avevano un altro scopo aggiuntivo?
Questi primi esseri simili all'uomo avrebbero potuto essere collocati sulla Terra dagli astronauti per vedere come sarebbero sopravvissuti in un'atmosfera terrestre prima dell'arrivo dell'Uomo. Questa possibilità non può essere esclusa, ma le indicazioni sembrano essere opposte, poiché i risultati già citati indicano che l'uomo moderno ha preceduto gli uomini Kanjera, Neanderthal, Swanscombe, Pechino e Chelian (Abbevillian).
Qualunque sia l'origine degli ominidi, non ci sono prove per associare l'uomo moderno – o l'umanità nascente – in alcun modo a primitivi ominidi o "scimmie assassine", anche se vedremo che questo fattore non esclude la possibilità che gli ominidi siano imparentati con le scimmie.
La teoria dell'evoluzione si basa sulla premessa che i cambiamenti avvengono come il culmine di piccole mutazioni genetiche favorevoli – per "selezione naturale" di mutazioni genetiche favorevoli. Ma come il genetista vincitore del Premio Nobel HJ
Muller ha commentato su Scientific American:
"In più del 99% dei casi, la mutazione di un gene produce una sorta di effetto dannoso, un disturbo della funzione".
Inoltre, le mutazioni genetiche naturali si sono dimostrate così rare che è stato calcolato che un gene animale o umano e le sue caratteristiche ereditarie rimangano stabili per milioni di anni (dobbiamo solo ricordare le specie sopravvissute di piante e animali sostanzialmente identiche al loro fossile antenati. fino a 570 milioni di anni).
Assim, surgem dois fatos básicos: as chances de mutação genética natural são mínimas, mas possíveis; em mais de 99% dos casos, a mutação genética, natural ou não, envolve, por observação, deterioração aberrante, retrógrada ou regressiva. Além disso, a mutação genética é causada principalmente pela ação de um ou de ambos os agentes externos tvyo: radiação e produtos químicos.
Os astronautas, lemurianos, muans, atlantes e possivelmente outros alteraram deliberadamente a estrutura básica do gene hereditário do DNA nos óvulos e espermatozóides dos macacos, usando radiação, produtos químicos e fatores pré-programados para criar os hominóides?
A radiação natural, terrestre ou cósmica pode ser considerada como uma possibilidade de deterioração genética nos macacos nos hominóides e claro, nos neandertais mas as indicações são de que os hominóides foram deliberadamente criados por seres de alto intelecto científico e sabemos que a vida os formulários podem ser alterados artificialmente.
Em junho de 1970, H Gohbind Khorana o vencedor do Prêmio Nobel indiano, anunciou que havia alcançado a primeira síntese total de um gene a partir de átomos de blocos de construção químicos simples. Nenhum gene natural foi necessário como modelo na mistura de reação.
Em novembro de 1970, o Dr. James Danielli, líder de uma equipe de três cientistas do King's College, em Londres, anunciou a produção artificial bem-sucedida de amebas gelatinosas de uma única célula. De grupos de três amebas eles pegaram os núcleos as membranas e os citoplasmas e os sintetizaram em células vivas para se reproduzir.
O Dr. Danielli, que trabalha na área desde 1945, acredita que dentro de 10 a 20 anos será possível produzir artificialmente novos mamíferos, inclusive pessoas. O biólogo britânico também prevê a síntese artificial de novos animais, plantas e microrganismos.
A pesquisa da ameba foi realizada pelo Dr. Danielli como parte de um projeto da NASA para criar robôs biológicos capazes de viver em atmosferas planetárias possivelmente hostis. A história, ao que parece se repete.
Como já foi delineado aqui, as indicações são de que corpos em forma de vida para plantas, animais e humanos podem ter sido criados artificialmente em laboratórios espaciais. Da mesma forma os primeiros e posteriores hominóides poderiam ter sido robôs biológicos artificialmente criados por cientistas da pré-história.
Evidências do folclore Felizmente para o pesquisador, a probabilidade científica é apoiada pelo folclore de muitas áreas e épocas.
Por exemplo, como relata Frank Waters:
“Os hopis contemporâneos zunis e muitas outras tribos indígenas bem como os toltecas e astecas pré-históricos acreditam no mito de que viveram em três mundos sucessivos antes de chegarem a este.”
Em Novas descobertas na Babilônia sobre o Gênesis, PJ Wiseman afirma:
“Nenhum fato mais surpreendente foi descoberto por escavações recentes do que a rapidez com que a civilização apareceu no mundo. Esta descoberta é o oposto da antecipada … ”
O homem da terra moderno foi reassentado aqui na antiguidade – trazido de mundos distantes em espaçonaves?
A tribo africana Baganda preserva sua lenda imaculada da criação em que se acredita que o homem desceu do "céu" à Terra.
Uma lenda Maori, não pesquisada anteriormente no contexto de OVNIs, implica que alguns dos ancestrais do homem moderno da Terra vieram da estrela Whanui ou Vega, a 26 anos-luz da Terra.
Da mesma forma, na cúpula em mosaico do século 13 no átrio de São Marcos, Veneza, representando a criação em direção ao centro da cúpula são retratados o que só podem ser OVNIs. Dois objetos voadores semelhantes a discos são mostrados completos com seções centrais circulares que lembram as cabines do piloto e bordas circundantes.
Raios ou jatos emanam de seis pontos ao redor das bordas internas de ambos os discos; anjos estão ao lado. Outros objetos discóides e esféricos semelhantes são retratados neste mosaico incluindo uma esfera incrustada com estrelas assentadas no chão com anjos ou seres olhando através de duas janelas circulares. Os designers deste trabalho requintado incrustado evidentemente associaram os discos voadores e esferas com anjos. Os anjos eram pilotos de OVNIs? A Terra foi originalmente povoada desta forma?
Muitas raças de antigos acalentam lendas relacionadas à sua própria origem: algumas acreditam firmemente que seus ancestrais chegaram à Terra de mundos distantes. Um exemplo são os Ainus, ou Ainos, um antigo povo aborígene, agora em pequeno número que vive no norte da Ilha Hokkaido, no Japão, e na Ilha Sakhalin.
Até hoje os Ainu acreditam que seus ancestrais celestiais chegaram em Shintas-OVNIs do céu e que seu primeiro deus ou possivelmente ancestral, Okikurumi-Kamui, pousou em Haiopira, Yezo em um Shinta.
As lendas dos esquimós contam que, milênios atrás seus ancestrais foram reassentados da Ásia central e de outros locais no extremo norte por espaçonaves gigantescas. Curiosamente entre os tesouros preservados no Museu de Antropologia e Etnografia de Leningrado, estão várias esculturas de presas de morsa do primeiro século, extremamente incomuns e finas, de estranhos “objetos alados” escavadas no cemitério esquimó de Chukotka.
Recentemente um arqueólogo soviético descobriu um petróglifo da Idade da Pedra de um cosmonauta perto da cidade de Navoi, na Ásia central soviética. Tass relatou que o trabalho gráfico retratava a entidade carregando sob o braço um capacete espacial completo com antenas enquanto nas costas do ser estava um “objeto” que o habilitava a voar. O arqueólogo continua firmemente convencido de que este desenho pré-histórico realmente representou um espaço, visitante da antiguidade.
Os esquimós foram realmente transportados pelo ar de várias áreas do nosso globo ao extremo norte em espaçonaves? Julia Sorokina, uma etnóloga soviética, descobriu uma “ligação” entre os Chukchi e os esquimós e os polinésios; seu grupo sanguíneo é semelhante e ainda mais surpreendente algumas de suas lendas são quase idênticas.
Certamente, se a Ásia central foi um dos pontos de origem dos esquimós, também é o local de algumas descobertas arqueológicas fascinantes. Provavelmente, a descoberta mais importante nesta área, no Deserto de Gobi, foi feita em 1950.
Naquele ano uma expedição paleontológica conjunta soviético-chinesa ao Gobi, chefiada por Chow Ming Chen, descobriu uma pegada petrificada incrustada em arenito; a pegada do sapato, datada de muitos milhões de anos, tem fileiras de reentrâncias na impressão, cerca de sete em cada fileira, e várias saliências em toda a extensão da impressão. As reentrâncias e saliências sugerem botas de escalada como parte de um traje espacial.
Paleontólogos chineses e russos que estudaram essa pegada não foram capazes de oferecer uma explicação alternativa para a hipótese do astronauta. Pesquisadores sérios acreditam que a pegada do sapato foi pressionada na areia úmida de Gobi por um viajante espacial que pousou há milhões de anos.
Da mesma forma, alguns estranhos seres sem boca, em tempos longínquos chegaram à área do rio Prince Regent, no oeste da Austrália, o isolado e inacessível Kimberley Ranges – e deixaram pinturas rupestres de si mesmos.
Definitivamente, os aborígines não fizeram essas pinturas. Os aborígines acreditam que os seres sem boca foram pintados há muito tempo na criação do "tempo dos sonhos" pela raça misteriosa, e as pinturas são, portanto, consideradas pelos aborígenes com grande admiração. Sir George Gray descobriu as pinturas rupestres em 1838 e percebeu que elas eram enigmáticas. os seres eram retratados com halos dando-lhes uma aparência divina.
Mas igualmente, halos podem representar capacetes espaciais. Muitos dos seres pintados de Kimberley Ranges são mostrados com calçados com tachas de escalada semelhantes à pegada do deserto de Gobi. Além disso, algumas das entidades retratadas, que têm mais de três metros de altura, têm personagens incomuns em um idioma desconhecido e não identificado em seus cocares. Gray descobriu nas lendas aborígines referências vagas relacionadas a um homem que veio da lua para a Terra, executou as pinturas e depois voltou para o céu.
Cada um dos seres inescrutáveis é retratado vestindo mantos – alguns são pintados em vermelhão. Os halos também são incomuns; foi somente no século VI que halos foram aceitos pelo Cristianismo como adornos religiosos esotéricos em obras de arte, pinturas, estátuas, etc., embora, mais atrás, Buda fosse freqüentemente retratado com um a, ur; a ao redor de sua cabeça. Os halos estilizados e a aparência sem boca dos visitantes de Kimberley podem ser facilmente explicados por referência aos capacetes espaciais.
Os artistas seriam então representantes de uma raça de cosmonautas.
Ao longo dos anos muitas teorias foram formuladas para tentar encontrar uma explicação para as imagens desses seres sem boca mas não se pode chegar a uma solução satisfatória a menos que a hipótese dos visitantes do espaço seja aceita.
Antigas formações rochosas podem ser encontradas em muitas áreas da Austrália; embora desgastados e desgastados pelo tempo, alguns definitivamente parecem ter sido esculpidos por seres habilidosos na forma de pássaros e animais. Um dos sites mais envolventes é o Monte. Rufus na Tasmânia, onde formações rochosas gigantes se assemelham a um falcão uma esfinge egípcia e assim por diante.
O Platô Marcahusai, com 2,25 milhas de altura, no Peru, possui formações rochosas erodidas notavelmente semelhantes às do Monte. Rufus. Na aparência, eles parecem ter a mesma idade. Representações de rostos humanos, um leão ou uma esfinge, o deus hipopótamo egípcio Thoueris e outros animais e figuras são comuns e devemos assumir que as pinturas rupestres e esculturas na Austrália e no Peru foram executadas pelos mesmos artesãos de mundos distantes.
Em 1912, um petróglifo de rocha foi descoberto na Austrália central retratando um ser muito alto que usava um capacete espacial cônico, e esta área era claramente um local importante. Por exemplo muitos povos antigos duplicaram artificialmente o maciço centro australiano Ayers Rock-at Ur, a velha cidade Cpaldean às margens do Eufrates, e Delfos e na Índia e no Peru.
O fato é que a Austrália central pode muito bem ser o local do “Jardim do Éden” – o principal local de pouso dos astronautas. Muitos anos atrás, James Churchward sugeriu que o Jardim do Éden estava localizado no agora perdido continente de Mu no Pacífico e, significativamente os povos antigos nutrem crenças de que o local paradisíaco, que não afundou, foi marcado por uma rocha maciça no mesma área do mundo.
Ayers Rock e suas duplicações artificiais em algumas das terras antigas mencionadas exibem características idênticas, incluindo uma encosta íngreme de um lado e um declive mais gradual do outro. As crônicas astecas descrevem uma massa rochosa gigante desequilibrada no "paraíso", chamada de "Culhuacan". De Palm Valley, um vale exuberante a 150 milhas de Ayers, Ayers Rock claramente parece ter uma inclinação mais acentuada de um lado, com uma inclinação mais suave do outro.
Durante minha própria pesquisa intensiva em continentes desaparecidos do Pacífico, lendas de "Filhos de Deus", Ayers Rock, lendas aborígines e divindades "serpentes" da antiguidade, foi de considerável interesse para mim notar que os aborígines consideram Ayers Rock como um lugar sagrado com “criação”.
Um dos aspectos mais curiosos do enigma do paraíso são as lendas astecas que se referem ao paraíso como possuindo um palmeiral regado por quatro rios convergentes. Palm Valley é irrigado por quatro rios convergentes.
Parece quase certo que a Austrália já fez parte de um continente muito maior do sul do Pacífico – também.
Lemuria ou Mu. E isso não é “novo conhecimento”. Por exemplo, na Divina Comédia, Dante registrou dois mistérios bastante surpreendentes: um era uma antiga lenda grega referindo-se a um enorme continente do sul que afundou, mas deixou para trás um local “paraíso”; a outra era uma descrição precisa do Cruzeiro do Sul uma constelação que não pode ser vista do hemisfério norte.
Fontes antigas babilônicas, hebraicas e egípcias referiam-se ao local do Jardim do Éden como estando no submundo. ” É possível que o submundo referido por essas fontes antigas realmente significasse a Austrália, que é referida hoje por povos em terras distantes como "abaixo". Para os iluminados anciões que viviam no hemisfério norte o submundo pode realmente significar o hemisfério sul.
Provável confirmação para a existência e localização de Lemúria ou Mu, foi a descoberta em abril de 1967, de colunas de rocha esculpidas artificialmente gravadas com símbolos desconhecidos a uma profundidade de quase 6.000 pés perto da costa do Peru por cientistas a bordo do Anton Bruun .
Como disse o Dr. Robert J. Menzies, diretor de pesquisa oceânica dos Laboratórios Marinhos da Duke University: "Não encontramos estruturas como essas em nenhum outro lugar … Nunca vi nada parecido antes."
Na mesma área, o gravador sônico de profundidade no Anton Bruun detectou “fumps” no leito do mar plano que pareciam ser as ruínas de uma cidade antiga, certas indicações de que uma civilização avançada viveu aqui quando era terra seca.
Isso leva à conclusão inevitável de que, embora fragmentos de esqueletos extremamente antigos do homem moderno tenham sido descobertos em locais como as margens do Mar Cáspio na URSS, as margens do Golfo Kavirondo no Quênia e em Java os mais ricos depósitos do os ossos pré-históricos do homem moderno podem nunca ser encontrados.
Lemúria, Mu e Atlântida, os lendários continentes há muito submersos são, de acordo com a lenda os primeiros locais onde o homem moderno sem evolução, apareceu na Terra. O homem não “evoluiu” na Lemúria, Mu e Atlântida. Além da notável semelhança do "cérebro" fóssil de Odintsovo com o cérebro do Homem moderno a evidência de lendas da África leste e sudeste da Europa, Japão e a fronteira nordeste da Índia e outras terras e descobertas materiais – como o . Antigas lentes ópticas escavadas na Austrália central alguns anos atrás – todas testemunham a chegada do Homem totalmente moderno do espaço.
O súbito aparecimento do homem CroMagnon sugere uma migração da Atlântida para o sul da Inglaterra e França do homem moderno que, talvez, morou na Atlântida por várias centenas de milhares ou até um milhão de anos após ter sido originalmente trazido à Terra em naves espaciais.
Os Cro-Magnons são um enigma; eles parecem ter levado uma vida simples, mas descobertas recentes provam que possuíam um alto grau de inteligência.
Possivelmente, os Cro-Magnons eram párias da Atlântida, ou pessoas forçadas a migrar devido às circunstâncias, ou pessoas desejosas de levar uma vida simples – seres com intelectos avançados mas sem todos os benefícios materiais de uma tecnologia avançada. Certamente eles possuíam implementos atlantes ou recebiam assistência de astronautas ou visitantes atlantes. As gravuras em miniatura no Baton de Montgaudier de 14.000 anos exigiam uma lente de aumento para que o gravador executasse seu trabalho; a trepanação craniana bem-sucedida requer instrumentos cirúrgicos de metal e anestésicos. Uma presa curva de marfim não pode ser endireitada sem o recurso à tecnologia “moderna”.
As lendas sumérias, babilônicas, egípcias e gregas se referem a divindades "serpentes" que se acreditava terem residido no "submundo". O Jardim do Éden neste contexto assume um interesse e significado adicionais possivelmente de suma importância. Lendas primitivas da Austrália e das ilhas do Pacífico oferecem inúmeras referências a divindades serpentes – seres que eram antigamente associados ao enigma da “criação” na área.
Nesse sentido, pode-se considerar os “Filhos de Deus” mencionados em Gênesis 6: 2, 4 que parecem ter sido intencionalmente cruzados com mulheres nascidas na terra como evidentemente o foram os seres serpentes. Uma lenda das Ilhas Salomão britânicas infere um cruzamento deliberado entre as divindades serpentes e os terráqueos. Então talvez as divindades-seres da serpente e os “Filhos de Deus” fossem da mesma raça.
Em qualquer caso o símbolo da serpente em espiral é encontrado em todo o Pacífico e está universalmente associado ao enigma da criação. Nesse sentido, é interessante notar que os aborígines têm um nome muito interessante para Ayers Rock, além de associá-lo à criação: Uluru, que significa “serpente da rocha”.
Confirmando essa associação está a crença entre muitos povos antigos de que os seres serpentes eram seres espaciais de infinita sabedoria e conhecimento que vieram para ajudar e ensinar os terráqueos.
Desde os primeiros dias o símbolo da serpente pode ser visto em muitas partes do mundo, mas sem dúvida o retrato mais fascinante é um detalhe em um papiro "mágico" egípcio no Museu Britânico que descreve uma serpente envolvida por um disco emissor de raios.
A forma mais comum do símbolo da serpente é uma espiral que representa uma cobra enrolada; foi descoberto como pinturas rupestres e outras representações pictóricas na Grã-Bretanha, Grécia, Malta e Egito; como desenhos de cerâmica no Novo México; como desenhos de solo no Planalto de Nazca, Peru e em todas as ilhas do Pacífico.
Na Austrália é o criador, a cobra arco-íris dos aborígenes; no Irã, o Azhi Dahaka da religião zoroastriana; e na África o símbolo é reverenciado pelos Zulus e Maravi. Também pode ser visto em Tassili-n-ajjer, no Saara central enquanto a serpente semítica é conhecida pela maioria das pessoas.
Divindades teutônicas e escandinavas, ou Aesir, eram seres serpentes; na Índia, eram conhecidos como Nagas, cujo rei se chamava Vasuki. Os druidas, que ensinavam que outros mundos eram habitados, consideravam-se como povo serpente, enquanto os sábios do antigo Egito e da Babilônia acreditavam ser "filhos do deus serpente".
Durante o início da era cristã, e mesmo antes, existia uma seita religiosa chamada Gnóstica que possuía conhecimento místico de origem divina. Um dos primeiros ramos dos gnósticos se autodenominava Ophites, derivado de palavras gregas e hebraicas que significam "serpente". A veneração religiosa particular dos ofitas foi canalizada para a adoração da serpente e o conhecimento introduzido no mundo pela serpente no local do Jardim do Éden.
Lendas da Ilha de San Cristobal, dizem que os seres serpentes foram criadores, os antigos egípcios, hindus, maias e quiches também consideravam os seres serpentes como criadores.
As lendas de Papua relatam que os Gainjin-Filhos de Deus, seres serpentes vieram de um mundo no espaço idêntico ao da Terra,. para o qual eles voltaram depois que seu trabalho na Terra foi concluído. Uma hipótese aceitável nas circunstâncias é que a “serpente” bíblica no Jardim do Éden era na realidade os muitos seres espaciais serpentes – Filhos de Deus – da Austrália central e possivelmente de outras terras. Essas serpentes então cruzaram com mulheres nascidas na terra para produzir uma linhagem genética superior entre seus descendentes. Não é inconcebível. Afinal, as antigas lendas gregas e indianas referem-se a uma raça ou raças especiais de seres espaciais que se casaram com terráqueos para produzir descendentes superiores.
As lendas aborígines indicam que os seres serpentes não deixavam de travar uma guerra, e um paralelo idêntico também é mencionado nas lendas hindus dos Nagas, seres serpentes que vieram de um dos sete mundos e se preocupavam e eram benignos com os terráqueos, com os quais se assemelhavam mas que, ao mesmo tempo eles eram capazes de aniquilar pelo uso de meios atômicos superquentes brilhantes. É importante notar que neste período da história da Austrália que foi supostamente isolado do resto do mundo encontramos paralelos lendários idênticos.
Aparentemente, a partir das lendas aborígines, os seres serpentes travaram muitas guerras ao redor de Ayers Rock, e as calhas verticais em Ayers Rock testemunham essas guerras. Na verdade a região de Kimberleys Geike Gorge se assemelha a uma posição defensiva arcaica.
Que os antigos associavam serpentes com seres espaciais é claro mas por quê? Por uma razão, só se pode ir às estrelas. Nesse contexto, existe uma importante constelação ou grupo de estrelas que se estende de 15 graus de latitude norte a aproximadamente 10 graus ao sul, conhecido como Serpentarius, “o portador da serpente” ou Ophiuchus (do grego para serpentes). A descoberta desta constelação não é recente; era bem conhecido pelos antigos. Em Alexandria, Ptolomeu, o grande astrônomo, geógrafo e matemático, catalogou Ophiuchus entre 127-145 AO
Este grupo de estrelas foi mencionado ainda mais para trás no tempo por Eudoxus, no século IV aC Significativamente, Ophiuchus é uma constelação próxima à sinuosa Serpente em forma de serpente ou constelação de Serpente. Uma parte de Serpens, Cauda, fica logo ao sul de Ophiuchus, a outra, Caput, fica a oeste – isto é, Ophiuchus está entre a cabeça Caput e a cauda Cauda.
Uma estrela fascinante está situada em Ophiuchus e é de particular importância como ponto de origem para os seres espaciais serpentes! Estrela de Barnard, magnitude 9,5, quase seis anos-luz da Terra, descoberta em Ophiuchus por EE Barnard em 1916.
Em 1963 o Dr. Peter van de Kamp, diretor do Observatório Sproul em Swarth, more College, Pensilvânia confirmou que um planeta descoberto por ele mesmo em 1944 estava de fato em órbita ao redor da Estrela de Barnard. Mais recentemente, o Dr. Van de Kamp calculou matematicamente a existência de um segundo planeta em torno desta estrela. Os dois planetas têm massas de 0,8 e 1,1 da massa de Júpiter. Até 10 planetas podem estar em órbita ao redor desta estrela e pode ser aqui que eventualmente encontraremos a origem do Homem.
Resumo
O universo físico e o homem físico passaram a existir, no sentido material por um meio totalmente estranho não considerado e provavelmente incompreensível para a teologia e a ciência ortodoxas. Além disso os primeiros homens e mulheres na Terra foram trazidos para este globo – para Lemúria, Mu e Atlântida como colonizadores de muitos planetas diferentes em muitos sistemas solares diferentes, pelo menos 1.750.000 e até quatro milhões de anos atrás.
O Nihongi, ou Crônicas do Japão, para o ano 667 BQ, proclama que o primeiro "visitante celestial" japonês chegou à Terra há mais de 1.792.470 anos. Trabalhando na teoria de que seres inteligentes vêm de um planeta ou planetas da Estrela de Barnard ou de outra estrela, e eram os seres serpentes do Jardim do Éden – Palm Valley eles provavelmente chegaram à Austrália central nos últimos 12.000 anos.
Supondo que os primeiros homens e mulheres foram colocados na terra há cerca de quatro milhões de anos – conforme registrado na cronologia hindu – isso significaria que o povo da Lemúria e de Mu cruzou uma "ponte lang" para a Austrália em tempos relativamente recentes .
Sabe-se que o aborígene moderno está na Austrália há cerca de 12.000 anos, uma data que corresponde às descobertas descritas por James Churchward em The Lost Continent of Mu, no qual ele estabeleceu que Mu estava submerso há 12.000 anos. Embora Churchward não tenha considerado que Mu abraçou a Austrália, as lendas astecas-gregas indicam que um continente do sul de fato abraçou a Austrália o que poderia explicar o surgimento dos aborígines na mesma época em que uma grande parte de um continente do sul afundou.
Em 1969 dois esqueletos completos e cinco incompletos, mineralizados e incrustados com carbonato de cálcio – duas fêmeas e cinco machos – de um hominóide primitivo com pelo menos 20.000 anos de idade e intimamente relacionado ao homem de Java, foram escavados cerca de 120 milhas ao norte de Melbourne, em uma duna de areia contornando o pântano Kow.
AG Thorne, professor de anatomia na Sydney University, disse sobre esses esqueletos:
“Eu sinto que as características nos esqueletos do pântano Kow como é conhecido, que não são vistas nos aborígenes modernos, não poderiam ter evoluído para os aborígenes modernos.” Em outras palavras, os esqueletos fornecem comprovação para a teoria de que os aborígenes australianos vieram originalmente, de uma forma ou de outra, da Lemúria ou Mu.
Por Robin Collyns
Mais um post by: UFOS ONLINE